1
因此，我已經編寫了一個主要活動（A）的應用程序，以及其他各種可以做某些事情的子活動，並將工作重新報告給main，並完成。Android - 告訴父母活動是否已被破壞
我碰到的是，如果用戶離開我的應用程序在屏幕B或C，當他們稍後回來，並且dalvik已經銷燬我的活動以獲得更多RAM時，應用程序將從B或C，並從保存的意圖中讀取所有初始化的東西，並繼續，如同沒有任何事情發生。直到他們回到活動A，在那裏我們從意想不到的事情中接近力量。
我搭配重寫onStop()並打完電話，但我認爲這有點焦土，我想讓他們離開這個活動並回來。但我也想檢測一下主要活動是否已經被破壞，然後銷燬我的整個活動堆棧。
從閱讀的角度來看，我認爲onDestroy()並不總是被調用，所以對於我來說插入一些邏輯到活動A的onDestroy ....任何想法都是不可靠的。
有趣的是，我還沒有搞亂意圖標誌之前。這些似乎只是複製了覆蓋B和C的'onStop'的功能（焦土），但是它們在主活動的'onActivityResult'上返回了一些空回來，我可以捕獲它們以用於持久化....我會與其他一些看起來很有前途的標誌修補並報告。 – Eric
我仍然不能像想象的那樣工作，但我在這個過程中學習了很多關於意圖標誌的知識，所以不好意思將它標記爲正確。我結束了去焦土路線（重寫onStop，調用'finish（）;'），因爲我的數據處於不一致的狀態是不可接受的。 – Eric