有關foreach循環和性能的幾個問題

我有幾個foreach相關的問題，下面我希望有人能回答。我知道大多數人並不關心可能的微不足道的差異，但我想了解他們的完整性。有關foreach循環和性能的幾個問題

1）有人可以解釋一下Qt中的foreach關鍵字是如何在幕後實際工作的。我想知道如果的foreach創建一個新的項對象的指針和重新評價在每次迭代的collidingItems（潛在昂貴的）在下面的示例中

foreach (QGraphicsItem *item, someItem->collidingItems(Qt::IntersectsItemShape) { 
    // do something with item; 
}

和它應該因此被鍵入這樣

QGraphicsItem *item; 
QList<QGraphicsItem *> itemList = someItem->collidingItems(Qt::IntersectsItemShape); 
foreach (item, itemList) { 
    // do something with item; 
}

我假設沒有，因爲根據文檔，它在進入循環之前需要一份清單的副本。但是，如果我沒有記錯，至少一個for語句會在每次迭代中評估檢查，所以我只想確定一下。

2）第二個問題。由於的foreach使得列表的副本，它是確定在

QList<QGraphicsItem *> itemList = someItem->collidingItems(Qt::IntersectsItemShape); 
foreach (QGraphicsItem *item, itemList) { 
    if (item->type() != QGraphicsItem::UserType) 
     itemList.removeOne(item); 
} 
// continue using itemList

3）最後一個問題改變的foreach內原有的。是否有任何不同的性能虎鉗預先創建和重用指針（如下所示）或每次在foreach循環內定義一個新的指針（假定列表很大）？

MyGraphicsItem *myItem; // a complex subclass of QGraphicsItem 
foreach (QGraphicsItem *item, someItem->collidingItems(Qt::IntersectsItemShape)) { 
    myItem = qgraphicsitem_cast<MyGraphicsItem *>(myItem); 
    // do something with myItem; 
}

謝謝！

來源

2010-06-09 Johannes Kleimola

它確實複製了您作爲foreach的第二個參數傳遞的列表。在你的情況下，由collidingItems返回的列表將被複制到foreach中使用的變量中。
是的，這是可以的（見下文）。
我不認爲會有性能差異，因爲指針是一種原始類型。如果它在類的類型中，那麼如果你在循環中聲明它的構造函數，則必須在每次迭代時調用它的構造函數。

從文檔：

Qt的自動拍攝時，它進入一個foreach循環容器的副本。如果您在迭代時修改容器，則不會影響循環。（如果你不修改容器，複製仍然會發生，但是由於隱式共享複製容器非常快。）

來源

2010-06-09 12:24:40 Job

作業已經很好地回答了這個問題。我只想補充一點，使用foreach而不是普通的for循環的性能差異可能是如此微不足道以至於你永遠無法測量它。換句話說，這不是你應該關心的性能問題。

使用分析器來測量代碼中的瓶頸，並專注於優化實際上很慢的部分。

來源

2010-08-20 19:33:00 Cutterpillow

有關foreach循環和性能的幾個問題

回答

相關問題