我有一個程序可以對大量實驗數據進行操作。數據被存儲爲與以下屬性的類的實例的對象的列表:Python:提高累計總和
- time_point - 節點的集羣從該樣品的名稱 - 樣品
- 簇的時間採取
- 節點 - 從該取樣
- qty1的節點的名稱=樣品的用於第一數量
- qty2值=樣品的用於第二量
我需要從數據集中派生一些值,分爲三種方式 - 一次是整個樣本,一次是每個節點羣,一次是每個節點。我需要推導的值取決於qty1和qty2的(時間排序的)累計和:qty1和qty2的累積和的元素方式總和的最大值,出現該最大值的時間點以及在那個時間點qty1和qty2的值。
我想出了以下解決方案:
dataset.sort(key=operator.attrgetter('time_point'))
# For the whole set
sys_qty1 = 0
sys_qty2 = 0
sys_combo = 0
sys_max = 0
# For the cluster grouping
cluster_qty1 = defaultdict(int)
cluster_qty2 = defaultdict(int)
cluster_combo = defaultdict(int)
cluster_max = defaultdict(int)
cluster_peak = defaultdict(int)
# For the node grouping
node_qty1 = defaultdict(int)
node_qty2 = defaultdict(int)
node_combo = defaultdict(int)
node_max = defaultdict(int)
node_peak = defaultdict(int)
for t in dataset:
# For the whole system ######################################################
sys_qty1 += t.qty1
sys_qty2 += t.qty2
sys_combo = sys_qty1 + sys_qty2
if sys_combo > sys_max:
sys_max = sys_combo
# The Peak class is to record the time point and the cumulative quantities
system_peak = Peak(time_point=t.time_point,
qty1=sys_qty1,
qty2=sys_qty2)
# For the cluster grouping ##################################################
cluster_qty1[t.cluster] += t.qty1
cluster_qty2[t.cluster] += t.qty2
cluster_combo[t.cluster] = cluster_qty1[t.cluster] + cluster_qty2[t.cluster]
if cluster_combo[t.cluster] > cluster_max[t.cluster]:
cluster_max[t.cluster] = cluster_combo[t.cluster]
cluster_peak[t.cluster] = Peak(time_point=t.time_point,
qty1=cluster_qty1[t.cluster],
qty2=cluster_qty2[t.cluster])
# For the node grouping #####################################################
node_qty1[t.node] += t.qty1
node_qty2[t.node] += t.qty2
node_combo[t.node] = node_qty1[t.node] + node_qty2[t.node]
if node_combo[t.node] > node_max[t.node]:
node_max[t.node] = node_combo[t.node]
node_peak[t.node] = Peak(time_point=t.time_point,
qty1=node_qty1[t.node],
qty2=node_qty2[t.node])
這將產生正確的輸出,但我不知道它是否可以變得更可讀/ Python化,和/或更快/更可擴展性。
上面是有吸引力的,它只能通過(大)數據集循環一次,但沒有吸引力,因爲我基本上覆制/粘貼了相同算法的三個副本。
爲了避免上述的複製/粘貼問題,我想這也:
def find_peaks(level, dataset):
def grouping(object, attr_name):
if attr_name == 'system':
return attr_name
else:
return object.__dict__[attrname]
cuml_qty1 = defaultdict(int)
cuml_qty2 = defaultdict(int)
cuml_combo = defaultdict(int)
level_max = defaultdict(int)
level_peak = defaultdict(int)
for t in dataset:
cuml_qty1[grouping(t, level)] += t.qty1
cuml_qty2[grouping(t, level)] += t.qty2
cuml_combo[grouping(t, level)] = (cuml_qty1[grouping(t, level)] +
cuml_qty2[grouping(t, level)])
if cuml_combo[grouping(t, level)] > level_max[grouping(t, level)]:
level_max[grouping(t, level)] = cuml_combo[grouping(t, level)]
level_peak[grouping(t, level)] = Peak(time_point=t.time_point,
qty1=node_qty1[grouping(t, level)],
qty2=node_qty2[grouping(t, level)])
return level_peak
system_peak = find_peaks('system', dataset)
cluster_peak = find_peaks('cluster', dataset)
node_peak = find_peaks('node', dataset)
對於(不分組),系統級的計算,我也想到了這一點,這是相當:
dataset.sort(key=operator.attrgetter('time_point'))
def cuml_sum(seq):
rseq = []
t = 0
for i in seq:
t += i
rseq.append(t)
return rseq
time_get = operator.attrgetter('time_point')
q1_get = operator.attrgetter('qty1')
q2_get = operator.attrgetter('qty2')
timeline = [time_get(t) for t in dataset]
cuml_qty1 = cuml_sum([q1_get(t) for t in dataset])
cuml_qty2 = cuml_sum([q2_get(t) for t in dataset])
cuml_combo = [q1 + q2 for q1, q2 in zip(cuml_qty1, cuml_qty2)]
combo_max = max(cuml_combo)
time_max = timeline.index(combo_max)
q1_at_max = cuml_qty1.index(time_max)
q2_at_max = cuml_qty2.index(time_max)
然而,儘管這個版本的酷使用列表內涵和zip()的,它遍歷數據集只三次系統級的計算,我想不出一個好辦法做羣集級別和節點級別的衝突,而不需要執行如下的操作:
timeline = defaultdict(int)
cuml_qty1 = defaultdict(int)
#...etc.
for c in cluster_list:
timeline[c] = [time_get(t) for t in dataset if t.cluster == c]
cuml_qty1[c] = [q1_get(t) for t in dataset if t.cluster == c]
#...etc.
有沒有人在這裏堆棧溢出有改進建議?上面的第一個片段對於我的初始數據集(大約一百萬條記錄)運行良好,但後面的數據集將有更多的記錄和羣集/節點,因此可伸縮性是一個問題。
這是我對Python的第一次非平凡使用,我想確保我正在適當地利用該語言(這取代了一組非常複雜的SQL查詢,而Python版本的早期版本是基本上非常無效的直接轉換)。我通常不會做很多編程,所以我可能會錯過一些基本的東西。
非常感謝!
您可以先執行所有節點計算,然後使用節點結果計算羣集結果,然後使用羣集結果計算系統範圍的結果。這至少會減少你目前正在做的一些重複(相同的增加)。 – unutbu 2010-05-30 03:37:33
感謝您的建議。然而,集羣峯值可能與任何單個節點的峯值不同。例如,它們可能都會立即達到中等價值,從而爲集羣帶來巨大的高峯,但對於任何單個節點而言都不是一個巨大的高峯。 – bbayles 2010-05-30 04:30:45