如何提高NOT EXISTS在Oracle的性能

INSERT INTO table3 
SELECT 
    tbl1.pk_1, tbl1.pk_2, tbl2.pk_3, tbl1.pk4 
FROM 
    table1 tbl1, table2 tbl2 
WHERE 
    tbl1.pk_1 = 'root' and 
    NOT EXISTS 
    (SELECT 1 FROM table3 tbl3 
    WHERE tbl3.pk_1 = tbl1.pk_1 and tbl3.pk_2 = tbl1.pk_2 and tbl3.pk_3 = tbl2.pk_3 and tbl3.pk_4 = tbl1.pk_4) 
;

我的SQL語句看起來是這樣的。 table1和table3有超過1000000行，table2有100行。這個SQL語句非常慢。完成需要超過100秒。有什麼辦法可以改善它嗎？如何提高NOT EXISTS在Oracle的性能

來源

2014-03-19 eeandrew

更好的去MERGE語句。 – San

你能在所有三張表上顯示你有什麼索引和限制嗎？ –

還有，就是tbl1'和'tbl2'故意'之間的交叉聯接？我覺得有一個缺少連接謂詞... –

我敢肯定，你的表表達式是不完整的：

FROM 
    table1 tbl1, table2 tbl2

你（可能是意外）生產Table 1和Table之間的笛卡爾積，與百萬×100記錄在內存中。你的表表達式可能應該閱讀：

FROM 
    table1 tbl1, table2 tbl2 
WHERE 
    tbl1.some_column = tbl2.some_column

甚至更好（以防止今後發生這種事）

FROM 
    table1 tbl1 
JOIN 
    table2 tbl2 ON tbl1.some_column = tbl2.some_column

來源

2014-03-19 08:21:49

table1和table2是獨立的。我們的應用程序需要在table1和table2之間執行笛卡爾積。我認爲這個瓶頸是「不存在」，它需要一個「NESTED LOOPS ANTI」搜索。我想知道有沒有更好的「不存在」。 – eeandrew

好的，我明白了。那麼你預計每次更新有多少記錄？即「NOT EXISTS」謂詞是否會再次刪除從笛卡爾積生成的大部分元組？ –

是的。雖然笛卡爾積幾百萬行，但只有幾行（大約100）會通過「不存在」條件。 – eeandrew

使用合併，它提供更快

merge into table3 tbl3 
using (select tbl1.pk_1, tbl1.pk_2, tbl2.pk_3, tbl1.pk4 
     from table1 tbl1, table2 tbl2 
     where tbl1.pk_1 = 'root') tb1 
    on (tbl3.pk_1 = tbl.pk_1 and tbl3.pk_2 = tbl.pk_2 and tbl3.pk_3 = tbl.pk_3 and tbl.pk_4 = tbl1.pk_4) 
when not matched then 
    insert (tbl3.pk_1, tbl3.pk_2, tbl3.pk_3, tbl3.pk_4) 
    VALUES (tbl.pk_1, tbl.pk_2, tbl.pk_3, tbl.pk_4);

來源

2014-03-19 09:04:09 San

我測試了MERGE.On我的服務器，實際上它慢了兩倍。 – eeandrew

table3上有索引嗎？如果沒有，請在（pk_1，pk_2，pk_3，pk_4）上創建複合索引後嘗試。 – San

是的，pk_1，pk_2，pk_3，pk_4是複合索引 – eeandrew

我發現它是很難提高此SQL語句的性能。我測試MERGE，但它需要超過200秒。即使性能可以提高，我想它只能改善1秒或2秒，這不符合我們的業務要求。（我有大約20個像這樣的SQL語句）。所以我回顧了我們的業務邏輯，我發現這個SQL語句是沒有必要的。我們只需要一個更仔細的算法來收集新數據，製作一個笛卡爾產品，然後將這個新數據插入到表格3中。這樣，這個SQL語句就可以被刪除了。新的過程只需要幾秒鐘！我認爲，當我們改進SQL語句，請首先確保這條SQL語句是絕對必要的。

來源

2014-03-20 05:23:08 eeandrew

如何提高NOT EXISTS在Oracle的性能

回答

相關問題