我是C++編程的初學者，我有一個關於C++類構造函數的簡單問題。 爲以下代碼片段調用構造函數多少次？構造函數被調用多少次？
std::string s = std::string("hello world");
我想這是兩個，對吧？第一個是字符串（const char * s），第二個是字符串（常量字符串& s）。如果我錯了，請糾正我。
接下來的問題是，如果我在釋放模式下編譯代碼，編譯器會自動優化它嗎？例如把它當作std::string s("hello world");不同的編譯器有不同的行爲嗎？
複製初始化（與=）其中源類型與目標類型相同的行爲非常像直接初始化。因此，初始化相當於：
std::string s(std::string("hello world"));
沒有優化，將按您所述調用兩個構造函數。在C++ 11中，移動構造函數將優先用於第二步（定義爲string(string&&)），因爲std::string("hello world")是一個右值表達式。然而，標準明確地允許在某些情況下拷貝/移動省音，包括這一個：
當尚未結合至參考（12.2）臨時類對象將被複制/移動到一個類用相同的CV-非限定類型的對象中，複製/移動操作可以通過直接構建臨時物體插入省略副本的目標可以省略/移動
因此，編譯器可以，如果它選擇，優化走複製。請注意，即使複製構造函數有一些奇怪的副作用，編譯器也可能會這樣做。也就是說，一個完美定義和有效的C++程序可能有多個可能的執行路徑。一般來說，你想避免這種情況。
爲了迂迴，它不是「完全一樣」，因爲隱式構造函數需要被複制初始化訪問，並且原則上覆制初始化允許編譯器調用兩個構造函數（實際上沒有任何理性的編譯器會這麼做）。 –
@KerrekSB對我而言，措辭不好。 「完全」改爲「非常」。但是，這兩種形式都可以調用兩個構造函數，不是嗎？ –
直接初始化可能*不*調用兩個構造函數，我非常確定......實際上，非常確定，因爲您可以刪除複製構造函數並仍然執行直接初始化。 –
您的代碼符合複製elision的條件，因此除非明確指示不要這樣做，否則大多數理智編譯器將始終如此對待，如std::string s("hello world");。
檢查C++ 11中的移動構造函數。 –
C++ 03的行爲是什麼？ –