使用JOINS，而不是子查詢

我有一個使用子查詢的簡單查詢：使用JOINS，而不是子查詢

SELECT pictures.* 
FROM pictures 
WHERE pictures.user_id IN 
    (SELECT follows.following_id 
    FROM follows 
    WHERE follows.follower_id = 9) 
ORDER BY created_at DESC LIMIT 5;

我很納悶，一）如何刪除子查詢和使用JOINS，而不是和b）會不會有使用JOINS而不是子查詢的性能好處？

（follows.following_id，follows.follower_id，pictures.user_id都編入索引）

感謝

來源

2013-06-01 0xSina

爲什麼你要刪除的子選擇？使用連接的查詢返回的內容與子選擇完全不同，您需要使用例如'distinct'，就像JW的答案一樣，通過子選擇將JOIN的結果減少到查詢的結果。我懷疑這會更快。 –

[子選擇明確表示您想要表達的內容]（http://stackoverflow.com/a/2577188/237483）。要回答b），你必須用你的數據集來測試兩個版本。 –

@a_horse_with_no_name我從jw的答案中使用了INNER JOIN。它給我0.5 - 1毫秒的結果，而子查詢給我的結果在4.5 - 7.5毫秒之間。 – 0xSina

SELECT DISTINCT pictures.* 
FROM pictures 
     INNER JOIN follows 
      ON pictures.user_ID = follows.following_id 
WHERE follows.follower_id = 9 
ORDER BY pictures.created_at DESC 
LIMIT 5

爲了進一步獲得更多的知識有關加入，請訪問以下鏈接：

Visual Representation of SQL Joins

UPDATE

另一種方式來達到同樣的效果是通過使用EXISTS

SELECT * 
FROM pictures 
WHERE EXISTS 
     (
      SELECT 1 
      FROM follows 
      WHERE pictures.user_ID = follows.following_id AND 
        follows.follower_id = 9 
     ) 
ORDER BY pictures.created_at DESC 
LIMIT 5

來源

2013-06-01 17:43:49

謝謝！爲什麼INNER JOIN？爲什麼不能左外連接？ – 0xSina

'LEFT JOIN'將返回表'picture'中的所有記錄，所有不匹配的記錄將在'follow'表上的列上具有'null'值。但是因爲你已經根據表'columns'中的列進行了過濾，所以'INNER JOIN'中的結果是相同的，因爲它只會返回與條件匹配的記錄。刪除NULL記錄。嘗試執行'LEFT JOIN'，你會得到相同的結果。 –

我更新了使用'EXISTS'的答案。 –

使用JOINS，而不是子查詢

回答

相關問題