我正在開發，需要大量的用戶是在相同的「宇宙」，那裏有很多常用的查詢會發生在Web應用程序：即在某一箱區域的客戶Cassandra適合需要頻繁查詢（讀/寫）的系統嗎？
我相信我的節點可以擁有足夠的內存目前的在線用戶是在RAM中。這就是我最初考慮Redis的原因。不過，我決定Redis的是這裏不適用，因爲：
卡桑德拉似乎解決了這些問題。
然而，就是卡桑德拉也適合我頻繁的查詢？
卡桑德拉優化寫入超過讀取（被昂貴相比寫入的讀取），但它仍然可以保持較高的同時讀寫吞吐量。
隨着你應該能夠做你想做的高頻率，這取決於您的集羣有多大右列家庭結構。
個人而言，我會使用Redis的用於緩存的大部分信息，只從卡桑德拉的高速緩存未命中讀取。
Twitter和Facebook使用Casandra。你知道他們是否也使用它來查找推文等，或者他們是否使用了不同的技術，例如將其與redis結合使用？ redis組合對我來說似乎非常複雜。 – Tom
我沒有爲任何一方工作，所以不能肯定地說，但如果他們沒有在前面使用緩存，我會驚訝。真的，這就是所有的Redis--一個帶有一些漂亮數據結構的內存緩存。 –
當redis只能有一個寫入的主機時，如何將redis用作可伸縮系統的內存緩存？由於從服務器無法寫入，所以cassandra數據庫中的所有更改都必須由redis主服務器寫入redis。現在我們又回到了一個失敗點以及一個非縮放系統。我不是在這裏跟蹤你嗎？ – Tom
卡桑德拉絕對是處理寫一個極好的解決方案，但如果你能告訴你的讀取負載話，絕對可以期待一個確切的答案，但一般讀也不錯，只要你有足夠的RAM。
您所描述的用戶案例似乎包括很多連接..
你有足夠的理由從發育階段右側採用的NoSQL解決方案？因爲Cassandra基本上是需要高可擴展性的設置的解決方案，但是以犧牲反規範化和犧牲連接爲代價。換句話說，你需要更高的磁盤空間，但CPU很少。
或者你有沒有完成你的數據庫設計和明顯的方案（雖然卡桑德拉不是模式綁定），它滿足你所有的查詢，特別是讀取查詢要求？ （它的v.imp）
「。這與使用Redis或Memcache和Cassandra一起比較起來如何？ – Tom
說「頻繁」意味着什麼是有用的。數十秒的更新，還是數千次？ –
@Malcolm，每個客戶端，每個節點還是整個集羣？ – Tom
對於每種更新類型，它們在系統中的發生頻率如何？每個客戶端和節點值取決於您的設置假設。 –