爲什麼我們需要在C函數的末尾使用'return 0'？

-4

我不明白爲什麼我們需要在函數結尾使用return 0;。我不知道爲什麼我們需要它在main()的末尾（爲了表示程序結束？），但我真的不明白爲什麼我們在普通函數結束時還需要它。爲什麼我們需要在C函數的末尾使用'return 0'？

來源

2016-11-27 Jordan Baron

它取決於 - 它只是表示沒有錯誤的慣例 –

如果你想讓調用進程知道它執行的程序的狀態，你需要在'main'的末尾返回一個值。例如，Windows批處理文件可以根據程序返回的值使用'errorlevel'來採取行動。 –

'main'是*不需要'return'語句（從C99開始）的唯一函數。 – dreamlax

如果您將返回類型聲明爲void

來源

2016-11-27 20:05:54

您不需要在每個函數中都返回0。例如：

void my_function(int *p_data) 
{ 
    *p_data = 5; 
} 

int main(void) 
{ 
    int data = 0; 
    my_function(&data); 
    printf("Data: %d", data); 

    return 0; 
}

這將工作得很好。

來源

2016-11-27 20:09:46 MrMuMu

如果在你的代碼，你說你的函數返回一個值，但你實際上並沒有返回一個：

int my_function(int x) 
{ 
    // bad practice! 
}

...這是錯誤不好的做法。你說你要返回一個值（在這個例子中是'int'），但你沒有。

同樣，如果有通過你的功能的多條路徑：

int my_function(int x) 
{ 
    if (x == 3) 
     return 42; // good 

    // bad! 
}

你又把聲明的意圖返回一個值，而是通過你的函數一些路徑不這樣做，那也是錯誤不好;你已經違背了你對函數調用者的承諾。

通過函數的所有路徑應在return語句結束：

int my_function(int x) 
{ 
    if (x == 3) 
     return 42; // good 

    return 1; // good 
}

如果你不想返回任何值，然後聲明函數void：

void my_function(int x) 
{ 
    // good 
}

UPDATE ：以上，您可能會注意到我將「錯誤」替換爲「不良做法」。這是因爲「錯誤」這個詞在C標準中非常特別，並且忘記return聲明不符合該定義（相反，它被認爲是「未定義的行爲」，並且您的編譯器甚至可能不會抱怨）。但是，你作爲一個人應該認爲它是你的代碼中的一個錯誤，並且避免在函數外的所有退出路徑上遺忘返回語句。

來源

2016-11-27 20:14:09

C中省略return語句並不是錯誤。如果你既省略了return語句，又試圖在調用代碼中使用返回值，那只是一個錯誤。（而這種錯誤的本質是未定義的行爲，不需要診斷 - 編譯器不必警告這一點，儘管一些人會這樣做）。 –

雖然你的評論是正確的，但看起來OP是一個新手，我覺得這樣的細節對於他/她來說太早了。我的回答是前瞻性的，朝着良好的編程習慣。如果你喜歡，我可以把我的話'錯誤'改爲'壞' –

如果一個函數聲明爲返回void以外的類型，那麼它必須有有一個return語句。唯一的例外是main函數，該函數從C99開始可以省略return語句（省略時，行爲與在main的關閉}之前有return 0;語句相同）。

考慮這個錯誤test功能：如果你調用test以0作爲參數

int test(int a) 
{ 
    if (a == 0) 
     return 123; 
} 

int main() 
{ 
    int x; 
    x = test(0); // x equals 123 
    x = test(1); // x equals ??? 
}

，功能會給你回123，但是如果你比0以外的稱呼呢？你期望的結果是什麼？對於C中的函數，沒有「默認返回值」，如果返回類型不是void（有一個例外是main函數），則返回值必須。

來源

2016-11-27 20:22:26 dreamlax

爲什麼我們需要在C函數的末尾使用'return 0'？

回答

相關問題