關於虛基類和虛擬繼承在C++

Question

可能重複：
gcc c++ virtual inheritance problem

大家好， 我讀的有效C++由斯科特·邁爾斯書。有人提到關於虛擬基類和虛擬繼承如下。

控制虛擬基類初始化的規則比非虛擬基的規則更加複雜和不直觀。初始化虛擬基地的責任由層次結構中最派生的類承擔。當一個新的派生類中被添加到層次結構，它必須承擔其虛基類初始化responsiblities（直接和間接）

問題是在上面的語句是什麼規則虛基calsses的初始化，什麼是派生類的責任必須如上文所述。請以實例解釋。

謝謝！

Answer 1

讓我通過一個例子來解釋報價。假設，你這些類，

struct A { A(int x) {} }; 
struct B : virtual A { B(int x) : A(x) {} }; 
struct C : virtual A { C(int x) : A(x) {} }; 

注：A是虛擬的基地！

現在，定義D從B和C得出：

struct D : B, C 
{ 
    //correct constructor - because A(x) is "present" in the initialization-list 
    D(int x) : A(x), B(x), C(x) { } 

    //wrong constructor - because A(x) is "absent" from the initialization-list! 
    //D(int x) :B(x), C(x) { } 

}; 

請注意，D是層次結構的最派生類，所以初始化A的責任與D，即爲什麼D明確地在其構造函數初始化列表中寫入A(x)（參見上文）。如果你寫只有B(x)和C(x)，那麼它甚至不會編譯。看到這個：http://www.ideone.com/sO6m5

但是，一旦你寫A(x)，它編譯罰款。看到這一點：http://www.ideone.com/kiwh0

現在再次讀取報價，並注意的粗體文字：

管理虛基類的初始化 的規則更 複雜，非 不太直觀是那些非虛擬基地。 初始化虛擬基地的 響應能力由層次結構中的最多 派生類承擔。當 新的派生類被添加到 層次，它必須承擔其 虛擬基礎 初始化responsiblities（包括直接和間接 ）

我希望這個解釋可以幫助你理解概念！