我想創建一個接口，其方法被保護或只對實現它的類可見。Java中受保護的方法？
問題是這樣的。我有兩個類或多或少做了完全相同的事情，但具有不同的參數和行爲，但它採取的實際步驟是相同的。
我在想好，我有兩個類似的類，所以我們只需創建一個接口，這兩個類都可以實現。應該沒事吧？好吧。它完成了這項工作，但有一個嚴重的缺陷，所有和我的意思是，現在在肉眼可以看到它在這兩類中被超越的所有方法。
它們可以按照「公共」的定義進行訪問。有封裝:(
我想到的另一種解決方案是使用抽象類，但等待，你只能擴展一個抽象類，我正在使用的兩個類已經擴展一個類（在我的情況下是一個Android服務類），所以
如果您的兩個類都更好地擴展了服務類，那麼您將聲明一個抽象超類，它將擴展Service類。所以你看到你不必擔心繼承結構以及方法的可見性。
這是正確的，interface是類接口的定義，因此你不應該擔心實現的細節，比如接口是如何實現的，甚至不是被保護的方法。
在大多數情況下，這是通過使用抽象類來解決的。如果你的兩個實現已經擴展了另外兩個不同的類，那麼你可能需要「在代碼中重複一遍「。
雖然我不確定我在這裏瞭解您的問題。當你說這些類在許多方面表現相同時，我認爲你想在一個普通的超類中編寫這種行爲，對吧？但是如果你想把它放在一個普通的超類中，這兩個類必須擴展這個類。在那種情況下，你可以簡單地做這個超類抽象，如你所描述的，不是？我的意思是即使一個接口可以聲明受保護的方法，你仍然不能在這個接口中共享通用的實現部分。
實現方式會有所不同，但實際的方法調用將完全相同，即理想使用接口。例如，我有一個名爲parseXML（）的方法，這兩個類都需要解析一些xml數據，但兩者的xml方案不同 – jonney 2010-10-21 11:39:19
「接口」描述了定義類接口的「public」方法，以供其他類使用。 ''接口'不適合你的用例 - 你試圖指定私有/受保護的實現細節。 – 2010-10-21 12:09:16
我不知道，你的問題statment是正確的：
我想確定我有兩個類似 類，以便讓剛剛創建 接口，這兩個類 實現。應該沒事吧？那麼它 是。它做的工作，但有一個嚴重的 缺陷，我和所有的 方法，它在這兩個 類現在是可見的裸體 眼睛。
您定義的接口是實現類的公共「面」。沒有要求接口以外的任何東西，而不是你想暴露給調用者的方法，這些可以合理公開。
那麼你的意思是「所有被覆蓋的方法」接口不會覆蓋任何東西，所以句子中的「it」是什麼。我沒有看到如何使用接口公開任何不需要暴露的東西。在概念標記接口保護意味着類本身可以看到方法。我不明白這有多大用處。
也許你關心什麼是由接口。關鍵問題是誰在使用該接口。你可以聲明接口的默認訪問權限（既不是公共也不是私有的），因此限制在同一個包中的類。
我想我們可能會在這裏獲得冠軍。歡呼會給這個去 – jonney 2010-10-21 13:09:55