respond_to？和受保護的方法

response_to可能並不那麼明顯？以紅寶石工作。考慮以下因素：respond_to？和受保護的方法


class A 

    def public_method 
    end 

    protected 
    def protected_method 
    end 

    private 
    def private_method 
    end 

end 

obj = A.new 
obj.respond_to?(:public_method) 
# true - that's pretty obvious 
obj.respond_to?(:private_method) 
# false - as expected 
obj.respond_to?(:protected_method) 
# true - WTF?

所以，如果 'OBJ' 響應protected_method我們應該期待

obj.protected_method

沒有引發異常，不是嗎？

...但它明顯提高

調用respond_to的文檔點？與第二個參數設置爲true檢查私有方法以及

obj.respond_to?(:private_method, true) 
# true

而這更爲合理

所以，問題是如何檢查對象只響應公衆的方法？有沒有比這更好的解決方案？

obj.methods.include?(:public_method) 
# true 
obj.methods.include?(:protected_method) 
# false

來源

2010-04-02 mlomnicki

它正在辯論是否應該respond_to?尋求保護的方法或沒有（檢查this issue）

馬茨曾表示，它可能會在Ruby中2.0改變。

注意一些類可能使用#method_missing和專業#respond_to?（通過或更好指定在Ruby #respond_to_missing? 1.9.2+），在這種情況下，您obj.methods.include?將不可靠。

來源

2010-04-03 00:28:38

我很難理解翻譯日語，但無論如何，很高興知道紅寶石核心考慮這個問題。至少有一個可以使用obj.class.public_method_defined？（：protected_method），它的工作方式與預期的一樣，但不會處理單例方法，所以我認爲這是一種解決方法，而不是真正的解決方案 – mlomnicki 2010-04-03 01:24:13

回答更新信息 – 2011-11-24 21:55:10

從documentation：如果obj響應給定的方法

返回true。私人和保護的方法都包含在僅當可選第二個參數的計算結果爲真

當問題被寫入搜索（紅寶石1.8.7）：

返回true如果obj迴應給定的方法。只有當可選的第二個參數的計算結果爲true時，私有方法纔會包含在搜索中。

來源

2014-06-25 15:40:15 wanghao

問題是從2010 。然後在Ruby 1.8.7中，文檔聲明：「如果obj響應給定的方法，則返回true」。只有當可選的第二個參數的計算結果爲true時，私有方法纔會包含在搜索中。 – steenslag 2014-06-25 15:48:36

仍然是一個有價值的答案。當從Ruby'1.8.7'升級到Ruby' 2.1.1'時，我發現了這個奇怪的bug。 – 2014-08-12 23:41:39

現在它在[ruby-doc.org]（http://ruby-doc.org/core-2.2.1/Object.html#method-i-respond_to-3F）上。 – 2015-03-25 12:41:47

respond_to？和受保護的方法

回答

相關問題