return stack [ - stp]; - 哪一個先發生？ stp遞減還是返回元素？

如果我有這樣的代碼：return stack [ - stp]; - 哪一個先發生？ stp遞減還是返回元素？

int pop() 
{ 
    return stack[--stp]; 
}

我知道它是做兩件事情。它返回元素'stp'中一維數組'stack'中包含的值。它也在遞減'stp'。

但是，這種情況發生在哪個順序？

它是否返回元素stp的值，然後遞減stp？

或者它是否遞減stp，然後返回由遞減的stp引用的元素的值？

如果代碼：

int top() 
{ 
    return stack[stp-1]; 
}

它的工作有什麼不同？

我的歉意，我知道這是很常見的編碼風格 - 我仍然有一些麻煩，使得簡潔，沒有註釋的代碼感 - 甚至像這樣的基礎知識。抱歉。

來源

2010-11-19 Eilidh

如果你的語法不是很清楚，我建議不要使用它，因爲它會讓閱讀你自己的代碼更加困難。 – 2010-11-19 15:19:44

它將遞減stp，然後從新的stp值的位置返回數組中的值。

--stp是一個「前綴遞減」，它被定義爲遞減參數（stp），然後返回新的值。它有一個對應的被稱爲「後綴減量」，stp--，其減小stp，然後返回老價值 - 所以stack[stp--]會給你的價值目前stp偏移，但還是遞減stp。

最後，您的stack[stp-1]版本將返回與stack[--stp]相同的地方的值，但stp本身將保持不變。

來源

2010-11-19 15:00:47 Chowlett

這是非常非常有用的 - 謝謝:) – Eilidh 2010-11-19 15:01:49

「然後」意味着不保證的順序。然後'--stp'的值是遞減值，副作用會將該值存儲回'stp'，但副作用不必在表達式中使用該值之前完成，它只具有由下一個序列點完成。（在這種情況下，沒有可觀察到的差異，但通常可能有差異。） – 2010-11-19 15:06:43

有效點。是否值得編輯答案閱讀「...定義爲返回新的，遞減值，同時將其存儲在'stp'」中，還是小於足以留下注釋的區別？ – Chowlett 2010-11-19 16:17:33

簡單的答案：首先遞減，然後是數組訪問。

更復雜的答案：此代碼使用前綴遞減運算符，它是預先遞減的。這意味着運營商的結果值是執行遞減後的值。

將此與後減量運算符進行對比。 return stack[stp--];也會減少stp，但使用的索引將是初始值。

由於複雜的技術原因允許編譯器有最大限度的自由優化，所以stp被修改時沒有準確定義。但是，當然定義的是用作數組索引的值是stp一旦遞減後的值。

您的top()的代碼根本不會修改stp，但它用作數組索引的值比初始值stp小1。因此，如果您撥打top()，您獲得的價值與您在下次撥打pop()時獲得的價值相同。

來源

2010-11-19 14:57:39

方括號中的位是否總是在返回之前先完成？ – Eilidh 2010-11-19 15:00:40

@ SG3：在返回之前計算其值，因爲需要計算返回值。副作用有點複雜，「stp」的修改是一個副作用，但是'stp'本身不用於數組查找，只用[]中的表達式的值。基本上，C++標準沒有說明「做」一個表達意味着什麼 - 它說明結果是什麼，它說什麼是副作用，並且它說副作用發生在「先前」序列之後點，並在「下一個」序列點之前。 – 2010-11-19 15:03:08

這裏有很多更多的信息：http://stackoverflow.com/questions/4176328/faq-undefined-behavior-and-sequence-points。這種簡單的情況並不需要，只是爲了解釋爲什麼一個簡單的規則（如「stp」被首先修改）並不總是正確的。 – 2010-11-19 15:09:52

--stp =預遞減。 stp在使用之前遞減。
stp-- =後遞減。在使用它之後，stp遞減。

來源

2010-11-19 15:00:43 Roddy

有兩種類型的增量/減量操作：前綴和後綴。使用前綴運算符時，首先執行該操作，然後進行訪問。在postfix中，第一個是訪問，第二個是操作。

所以，在：

--stp;

STP將遞減，然後訪問。

來源

2010-11-19 15:01:05

如果代碼是return stack[stp-1]，它的工作方式不同，即stp未被修改。

來源

2010-11-19 15:01:11

指令return stack[--stp];作品詮釋，他的方式如下：

要返回評估
評價的結果返回

因此表達時，stp值遞減。至於你之外的其他問題，那就是如果

return stack[--stp];

相當於

return stack[stp-1];

依賴的stp性質。如果它是自動變量，則stp的更改不起作用。

來源

2010-11-19 15:01:49

減量（也是增量）運算符有兩個版本，例如--i和i--。如果你認爲它們是函數（它們是），代碼將會是（假設你知道什麼是操作符重載，否則，請參閱HERE）。

// --i 
int operator--() { 
    *this = *this - 1; 
    return *this; 
} 

// i-- 
int operator--(int i) { 
    int retVal = *this; 
    *this = *this - 1; 
    return retVal; 
}

所以，點的存在：

我 - 返回前值遞減

--i返回值遞減

至於

AFTER

int top() { return stack[stp-1]; }

這將返回一個小於stp的索引。但是，因爲您尚未爲stp分配新值，所以在完成後stp將會是相同的值（這可能不是您想要的值）。

來源

2010-11-19 15:10:38

return expression;表示「評估表達式並將結果返回給調用者」。函數返回給調用者後，不能再有其他任何事情發生。首先返回給調用者，然後引起一些副作用是不可能的。

即使你寫了return i++;什麼的，它仍然意味着「評估表達式i++，然後返回結果給調用者」。恰巧i++的結果是i在增加之前的值，但仍然，i是遞增。簡單地將i++視爲(++i - 1)。

來源

2010-11-19 16:47:59 fredoverflow

return stack [ - stp]; - 哪一個先發生？ stp遞減還是返回元素？

回答

相關問題