是否應該聲明在所有級別的繼承或僅在祖先級別虛擬的函數？

是否應該明確標記爲虛擬全部覆蓋任何級別的後代類？是否應該聲明在所有級別的繼承或僅在祖先級別虛擬的函數？

class Base { 
// ... 
protected: 
    virtual void to_be_derived() const; // First level to introduce this virtual function 
}; 

class LevelOne : public Base { 
// ... 
protected: 
// virtual?? 
void to_be_derived() const; 
}; 

class LevelTwo : public levelOne { 
// ... 
protected: 
// virtual?? 
void to_be_derived() const; 
};

我沒有看到Prefixing virtual keyword to overridden methods它回答我的問題。特別是，其中的一個答案已更新，以反映與C++ 11相關的當前使用情況，特別是我不知道的override關鍵字！

編輯：我寧願接受來自鏈接問題的後C++ 11代碼的另一個答案。

來源

2016-03-16 green diod

在dervied類中默認是虛擬的，所以添加虛擬後綴與否，函數將是虛擬的 – jonezq

請注意，即使使用'override' /'final'的（正確）答案已經出現在上面的問題中。 –

@jonezq我知道這個函數仍然是虛擬的，但我將它看作是向*類用戶顯式傳達它是虛擬的。 –

現在，最好將它們標記爲override。它告訴讀者該函數是虛擬的，並且也是一個故障安全機制（如果你的簽名是錯誤的）。

我只使用virtual如果這符合已經存在的代碼。

class LevelOne : public Base { 
protected: 
    void to_be_derived() const override; 
    //       | 
    // clearly virtual, certain it's the same signature as the base class 
};

來源

2016-03-16 11:33:22

我不知道有關「覆蓋」關鍵字的方式。感謝您的關注！ –

需要說明的是，第一次出現'to_be_derived'仍然需要'virtual'而沒有'override'關鍵字？ –

@greendiod是的。 –

-2

基類Virtual將強制繼承類，即LevelOne覆蓋它。

除非您需要LevelTwo來覆蓋LevelOne的實現，否則不需要將其標記爲虛擬。

一般來說，除非派生類重寫它，無需使用虛擬

來源

2016-03-16 11:35:08 Max

「除非需要LevelTwo來覆蓋LevelOne的實現，否則不需要將其標記爲虛擬。」 ??? – jonezq

基類virtual不會強制繼承類重載它。另外，如果函數在基類中是虛擬的，那麼你不需要在中間派生類中聲明它是虛擬的，以便覆蓋大部分派生類。 – user2079303

-1

這是更好的將其標記爲虛擬和覆蓋。虛擬會阻止您爲交付的對象調用錯誤的函數。重寫將防止您在簽名中出錯，並使代碼更具可讀性。如Scott Meyers在有效的C++書中寫的，你不應該在delevired類中重新定義非虛函數。

來源

2016-03-16 11:42:37

虛擬*如何防止您調用錯誤的函數*？ – user2079303

我的意思是說，如果有人在LevelOne和LevelTwo類中聲明to_be_derived（）非虛函數，並寫出類似LevelOne * p1 = new LewelTwo的東西; P1-> to_be_derived（）;錯誤的功能將被調用。 –

您不能在LevelOne中聲明be_derived是非虛擬的，因爲它在Base中是虛擬的。 – user2079303

是否應該聲明在所有級別的繼承或僅在祖先級別虛擬的函數？

回答

相關問題