我有一個帶有12GB內存的PHP/Apache服務器。我一直在使用6GB分配RAM的同一臺計算機上運行Memcached。memcached在遠程服務器上速度明顯較慢的原因是什麼？
我想在單獨的服務器（相同的數據中心，vlan，子網）上運行Memcached，就像我爲MySQL做的一樣。我使用相同的memcached配置設置了一個單獨的，相同的服務器。
我在遠程服務器上看到的使用Memcached的頁面加載時間大約是我在本地運行時得到的10倍。我已經準備好了這兩個緩存，而且我仍然可以從遠程獲得10倍的加載時間。
我很難解決這個問題。
僅供參考，DDR3-1333約爲10667 MB/s。
如果你有，比方說，千兆以太網卡，我想這可以解釋一些你所遇到的問題...
我確實在服務器之間有DDR3和千兆位。 – jaredstenquist
因此，要恢復，10GB/s（內存本地）與1GB/s（以太網 - 遠程）......不是說它的速度比遠程服務器低10倍嗎？ – Macmade
雖然我沒有移動10GB的數據。我在每個頁面加載中檢索一組鍵 - >值對，每個對都非常小。總的來說，我將在服務器之間移動少於500kb的數據。 – jaredstenquist
你每次加載數據頁面加載的500KB，在所有小鑰匙？每個頁面載入的密鑰數量是多少？
到遠程服務器的延遲非常低，但運行多次往返仍然是一個壞主意。 Memcached客戶端支持多重獲取操作，在這種操作中，您可以將許多密鑰批量分配到單個請求/響應中，並且延遲更低。
您如何看待從遠程服務器檢索數據？！？ – Macmade
要跟進Macmade的評論：什麼是*延遲*差異？這應該考慮到不同之處：爲了比較，與以太網相比，本地連接實際上沒有通信延遲。考慮運行一些測試來增加（或減少）相對較小規模的memcached查詢的數量，以查看它是如何適應頁面加載時間的。 – 2011-11-17 19:14:56
猜猜別人應該明確地發明RAM遠距傳物... – Macmade