「不等於」或「大於」更快？

Question

我不知道這下面是一個元組（也可用於列表或一個int）做得更快：

a_tuple = ('a', 'b',) 

1. if (len(a_tuple) != 0): pass

2. if (len(a_tuple) > 0): pass

我做一些timeit實驗，結果非常相似（每次運行timeit進行100000次迭代時都會有所不同）。我只是想知道是否有時間利益。

Answer 1

的長度使用not a_tuple（True如果爲空）或tuple（True如果不爲空），而不是測試：

if a_tuple: 
    pass 

或者，作爲示範事實勝於雄辯：

>>> if not(): 
...  print('empty!') 
... 
empty! 
>>> if (1, 0): 
...  print('not empty!') 
... 
not empty! 

除了這是一個微觀優化的事實之外，測試空元組的虛假性也更快。如果對速度有疑問，請使用timeit模塊：

>>> import timeit 
>>> a_tuple = (1,0) 
>>> def ft_bool(): 
...  if a_tuple: 
...   pass 
... 
>>> def ft_len_gt(): 
...  if len(a_tuple) > 0: 
...   pass 
... 
>>> def ft_len_ne(): 
...  if len(a_tuple) != 0: 
...   pass 
... 
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_bool as ft') 
0.17232918739318848 
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_len_gt as ft') 
0.2506139278411865 
>>> timeit.timeit('ft()', 'from __main__ import ft_len_ne as ft') 
0.23904109001159668