：在Rails 2.3.4中破壞has_many關聯的自動保存屬性？

在我把這個作爲一個bug發佈到rails團隊之前，我想看看我是否做了可能導致這種行爲的錯誤。具體來說，has_many關聯的：autosave屬性似乎不按照文檔工作。：在Rails 2.3.4中破壞has_many關聯的自動保存屬性？

僅供參考，這裏是最新的API文檔： http://api.rubyonrails.org/classes/Acti ... ation.html

看看「一對多例」部分。我在測試應用程序中完全複製了代碼，並且它不適合我。具體來說，父對象被更新，但子對象不是。

我的架構如下：

create_table :posts do |t| 
    t.string :title 

    t.timestamps 
end 

create_table :comments do |t| 
    t.text :body 
    t.integer :post_id 

    t.timestamps

我的型號如下：

class Post < ActiveRecord::Base 
    has_many :comments, :autosave => true 
    end 

    class Comment < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :post 
    end

在控制檯中，我運行以下命令（帖子和評論的對象已經在數據庫在這一點上）：

post = Post.find(1) 
    post.title # => "The current global position of migrating ducks" 
    post.comments.first.body # => "Wow, awesome info thanks!" 
    post.comments.last.body # => "Actually, your article should be named differently." 

    post.title = "On the migration of ducks" 

    post.comments.last.body = "Actually, your article should be named differently. [UPDATED]: You are right, thanks." 

    post.save 
    post.reload

但是，這是我得到的輸出：

post.title # => "On the migration of ducks" 
    post.comments.last.body # => "Actually, your article should be named differently."

而且，看在日誌中，這是唯一的更新語句我看到：

帖子消息（0.6ms）UPDATE 「上崗」 SET 「的updated_at」=「2010-01-18 23:32： 39'，「title」='關於遷移的鴨子'WHERE「id」= 1

所以看起來保存並沒有級聯到評論對象，這似乎很明顯地打破了我的觀點。我已經在運行2.3.4的兩個不同系統上嘗試了這一點，並且行爲是可重複的。

雖然這是一個奇怪的部分：如果我在嘗試設置該值之前先調用「post.comments」，它會正常工作！確切的說：

post.title = "On the migration of ducks" 

    post.comments #Note that this line was not called above 
    post.comments.last.body = "Actually, your article should be named differently. [UPDATED]: You are right, thanks." 

    post.save 
    post.reload

現在輸出給了我正確的結果：

post.title # => "On the migration of ducks" 
    post.comments.last.body # => "Actually, your article should be named differently. [UPDATED]: You are right, thanks."

而且日誌包含正確的更新：

評論更新（0.3ms的）UPDATE 「意見」 SET 「updated_at」='2010-01-18 23:44:43'，「body」='其實，你的文章應該有不同的命名。 [已更新]：你說得對，謝謝。'在哪裏「ID」= 2

所以這真的看起來打破了我。我猜測這是處理對象引用的一個問題，也就是說，一旦對象是分配集合的一部分，它就可以很好地保存，但當它從數據庫中作爲單個對象提取時，它不會保存。但在我將這個問題提交給Rails團隊之前，我想看看是否有其他人遇到了這個問題，或者如果我只是在做一些完全骨頭的事情，而我沒有看到，因爲我已經花了整整一天的時間。

來源

2010-01-19 mrjake2

我不認爲你可以郵寄一份錯誤的Rails 2.3.4，因爲它甚至不是2.3系列的最後一個穩定版本。有可能是在AutosaveAssociation模塊中修復了一個錯誤。我甚至懷疑他們會在2.3.11中對此進行修正。 – 2011-05-31 18:47:24

這是很常見的可以預期的，而解決辦法很簡單：

last_comment = post.comments.last 
last_comment.body = "[totally awesome dream hands]" 
last_comment.save

不是很簡潔，但功能:)

來源

2011-06-15 19:24:34 nessur

：在Rails 2.3.4中破壞has_many關聯的自動保存屬性？

回答

相關問題