我有一種感覺，這個問題是忌諱的，但我要問反正... :)如何處理重載方法簽名中的衝突？
我有一個方法：
private MembershipUser GetUserFromReader(SqlDataReader reader)
而且我要重載這個方法用不同返回類型：
private User GetUserFromReader(SqlDataReader reader)
但編譯器抱怨說這兩個方法有相同的簽名。
那麼，這樣做的最好方法是什麼？我寧願不添加不必要的 參數來更改方法簽名。
我已經打了做類似的想法：
private User GetUserFromReader(T reader)
但尚未真正在這個全呢。看起來我需要對我如何使用我的閱讀器對象進行一系列更改 。
任何想法？當你有兩個相同簽名的超載 方法時，最佳做法是什麼？
感謝您的幫助...
爲什麼超載呢？爲什麼不讓方法說，它做什麼，就像這樣：
private MembershipUser GetMembershipUserFromReader(SqlDataReader reader)
private User GetUserFromReader(SqlDataReader reader)
謝謝。當我問這個問題時，我並沒有真正考慮可訪問性。我認爲這是最好的解決方案，因爲它是'私人'的。 – 2010-02-10 23:09:04
您無法更改過載的返回類型。編譯器應該如何告訴你想使用哪一個？
你應該做的是返回一個你可能想返回的東西的公共超類，然後返回任何適用的東西。
要麼是這樣，要麼以不同的方式命名方法，因爲它們明確地做了不同的事情。
你的唯一真正的選擇是：
我討厭被陳腐的函數簽名的名字，但有不僅僅通過返回類型來限制區分方法的限制。
如果其中一個重載是在父類中聲明的，那麼您可以使用new關鍵字來從調用者中「隱藏」更高的方法，但new（在成員聲明上）通常被認爲是邪惡的。
簡單的答案是，就C＃而言，你不能。通過返回類型重載是允許的（I 認爲）由MSIL，但不是由C＃。
（即，不包括增加一個「虛擬」參數）的唯一真正的選擇，是調用一個方法GetMembershipUserFromReader和其他GetUserFromReader
正確; CLR允許重載完全不同於返回類型。用於簽名匹配和CLR規則的C＃規則之間存在許多細微差異;這是最明顯的一個。 – 2010-02-11 00:37:10
@Eric：你知道爲什麼這是在CLR中實現嗎？我認爲這在C＃的某些情況下可能會有用，但是我的同事不同意我的觀點。但是對於我來說，重載類型不明確的返回類型是有道理的。你覺得埃裏克怎麼樣？ – 2010-02-11 01:46:32
@Joan：在MSIL語言中沒有「重載分辨率」這樣的東西。每個方法（或虛擬方法槽）都有一個唯一的「標記」，方法調用幾乎就是「調用與此標記關聯的方法」。由於不需要基於參數進行重載解析，所以返回類型可以是簽名的一部分。 – 2010-02-11 07:44:12
如果你真的要區分返回類型，但使用相同的方法簽名，你可以使用泛型：
private T GetUserFromReader<T>(SqlDataReader reader)
但是重新命名這些方法要簡單得多，就像在Luhmann的回答中一樣。
謝謝你的包。當我用公共方法遇到同樣的情況時，我會放棄這一點。在這種情況下，因爲它是私人的，我同意盧曼的答案是最好的解決方案。 – 2010-02-10 23:08:32
是否有任何理由不能重命名私有方法？這不像它影響你班級的外部用戶 - 畢竟這是私人的。 – 2010-02-10 22:55:35
是的，同意了。那得到了我的答案:) – 2010-02-11 19:52:41