如果沒有來自table1的結果，請從statement 2中選擇

我正在尋找一些與MySQL相關的事情，我不確定這些事情是否可能或值得在一個查詢中完成。如果沒有來自table1的結果，請從statement 2中選擇

我有，將列1 2，3從表A我很感興趣。

SELECT 1, 2, 3 
FROM A 
WHERE 1 = somevalue

或列4，5，6從表B如果上述不出現。

SELECT 4, 5, 6 
FROM B 
WHERE 4 = some value

我看着case語句，但我不是很確定適當的語法找到另一個表中的值，如果另一個不中的第一個存在。

來源

2014-10-08 user2402831

SELECT * 
FROM (
    SELECT 1,2,3, 'A' AS source 
    FROM A 
    WHERE 1 = somevalue 

    UNION ALL 

    SELECT 4,5,6, 'B' 
    FROM B 
    WHERE 4 = somevalue 
) AS subs 
ORDER BY source ASC 
LIMIT 1

從兩個表中獲取兩組記錄，並按派生「源」字段進行排序。如果A表中沒有匹配記錄，那麼該子查詢將僅返回沒有行，並且您將只獲得B記錄。

如果兩個表都有匹配的記錄，那麼由於您按照源表名稱（A或B）進行排序，因此限制將確保只有A表中的第一行通過。

來源

2014-10-08 22:10:58

這將查詢第二個表，即使第一個表確實包含結果，儘管 – Ciaran 2014-10-08 22:12:11

好吧，在sql中沒有規定「從中選擇並從中選擇，如果第一個沒有返回任何東西」 – 2014-10-08 22:13:25

從效率的角度來看，對錶A執行查詢會更有意義，檢查結果，如果沒有，那麼只有查詢表B？ – user2402831 2014-10-08 22:19:26

檢出this answer描述IF語句語法。

我是一個SQL Server的傢伙，所以我可能會得到這個錯誤的，但這樣的事情應該做你：

BEGIN 
    IF ((SELECT BLAH FROM A) = BLAH) THEN 
     SELECT BLAH FROM A; 
    ELSEIF ((select BLAH from B) = BLAH) THEN 
     SELECT BLAH FROM B; 
    END IF 
END

Preumably你想要做這樣的事情SELECT count(*) FROM A WHERE X在IF聲明。

來源

2014-10-08 22:18:17 Jeff

只注意到「一個查詢」位 - 這不是一個查詢，但它是如何做到這一點。否則，我想你可以用次級選擇做一些事情，但我非常懷疑它實際上會提高性能。 – Jeff 2014-10-08 22:56:26

如果沒有來自table1的結果，請從statement 2中選擇

回答

相關問題