Java的兩個Set對象 - hashCode（）是相同的，但.equals（）失敗

-2

我有兩個集合（LinkedHashSet）的自定義對象覆蓋hashCode（）和equals（）方法。Java的兩個Set對象 - hashCode（）是相同的，但.equals（）失敗

當比較這兩個集合時，即使散列碼相同，equal（）方法也會失敗。

System.out.println("cmContacts.equals(cm2Contacts):" + cmContacts.equals(cm2Contacts)); 
    System.out.println("cm2Contacts.equals(cmContacts):" + cm2Contacts.equals(cmContacts)); 
    System.out.println("compare hash codes:" + (cm2Contacts.hashCode() == cmContacts.hashCode()));

這將返回：

cmContacts.equals（cm2Contacts）：假

cm2Contacts.equals（cmContacts）：假

比較哈希代碼：真

按照如果哈希代碼相同，那麼equals方法應該返回true。

集合的哈希碼被定義爲集合中元素的哈希碼的總和，其中null元素的哈希碼被定義爲零。這確保對於任何兩個集合s1和s2，s1.equals（s2）意味着s1.hashCode（）== s2.hashCode（），正如Object.hashCode（）的通用契約所要求的那樣。

https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Set.html#equals(java.lang.Object)

任何想法，爲什麼發生這種情況？

來源

2016-03-06 DavidA

equals（）不取決於* on hashCode（）。實施者需要確保一致的行爲。 AKA你的自定義對象有問題。 –

「a暗示b」並不意味着「b暗示a」。 –

由於哈希衝突，不相等的對象可能具有相同的哈希碼。 –

你已經得到它：如果兩個對象相等，它們必須具有相同的散列碼。擁有相同的哈希碼並不意味着對象應該是平等的。

來源

2016-03-06 11:12:45 Joni

相同hashcode()並不意味着equals。

您可以將其與ZipCode進行比較。你和你的鄰居有相同的但不一樣的。

來源

2016-03-06 11:12:46

Java的兩個Set對象 - hashCode（）是相同的，但.equals（）失敗

回答

相關問題