1
我正在研究一個新的圖書館,並且我正在使用XML註釋以及SandCastle的API文檔,它非常適用。使用MAML進行圖書館的概念性文檔編制
但我需要編寫額外的文件覆蓋的概念,總體架構,工作演示等,類圖等
我有兩個選擇:
- 使用一些wiki引擎和寫文檔的wiki風格。
- 使用似乎是爲此目的的MAML。
使用維基百科似乎是安全的解決方案,因爲有許多穩定的,流行的和免費的引擎可用,但API和概念文檔不會齊頭並進(交叉鏈接,外觀等)。使用MAML意味着學習曲線,我不確定它是多麼成熟,它的優點和缺點是什麼。
您是否使用MAML/Wiki進行此項目的學習?你會建議我什麼?
當我沒有收到任何答案時,我自己做了評估,我也決定使用MAML並出於同樣的原因。你的觀點支持我的決定。 – Hemant 2009-11-11 05:16:52
非常好。我很想了解一些關於概念文檔和API文檔之間交叉鏈接的觀點/技巧。 你是如何管理你的目錄?您是否曾經找到過將生成的API文檔嵌套在TOC中的方法,或者每個命名空間仍然是TOC中的頂級節點? – 2009-11-11 17:10:32