Mercurial：如何處理一個有兩個頭的分支

Question

如果一個分支有兩個頭怎麼辦？幾周前，我出於某種原因遇到了這種情況，當時我並沒有合併它們，只是繼續在一個頭上開發。現在我想擺脫另一個頭。我該怎麼辦？我應該在這麼多變更集之後合併它們嗎？

Answer 1

所以，你有這樣的：

o--o--o--A--B <- older unnecessary head 
     \ 
     1--2--3--4--5--6 <- newer ‘good’ head 

...你不需要A和B，絕對，100％肯定。 如果您不確定，並且A和B中可能有可挽救的東西，則更好地合併這些頭以合併這些更改。正如Aaron所說，Mercurial擅長它。

現在你有兩個選擇：

• 擺脫舊的頭，或
• 做的，無視頭B兩個頭一個虛擬合併。

如果變更A和B存在於其他存儲庫，你不用管，例如如果其他人將A和B拉入他們的存儲庫，或者您將A和B推送到公共存儲庫（比如Bitbucket），那麼您已經將A和B放入野外，並且無法擺脫它們。你應該做一個dummy merge：

$ hg up 6 
$ hg --config ui.merge=internal:local merge 

合併時，它會忽略從A和B任何變化。

如果，另一方面，A和B都是私人，您可以strip他們：

$ hg strip A 

（REV。A和剝奪後代;使MQ擴展，使strip可用）

或者，使您的存儲庫的新克隆無需更改集A和B：

$ hg clone myrepo myrepo2-clone -r 6 

（修訂版只和6祖先加入到克隆。）

Answer 2

如果您需要保留舊分支上的更改，您應該將它們合併，這不應該是一個問題。

Answer 3

如果您提交了一些更改（將更改集添加到現有更改集），則會創建一個頭。如果相同的變更集發生多次，那麼會創建幾個頭。這沒什麼特別或不好的。

通常的解決方案是合併它們。 Mercurial非常擅長合併。結果仍然有可能在沒有任何手動工作的情況下編譯和運行。

只需運行hg merge，然後hg status和hg diff查看兩者之間的變化。如果你喜歡這個結果，就提交它。如果你不喜歡它，update要麼頭清理你的工作區。

擺脫一個頭，docs explain how to do that。

使用MQ，你也可以把第二個頭轉到一個獨立的分支（所以你可以保留它，但它不會打擾你）。看到這個答案：How can I create a branch for a non-tip revision in Mercurial?