Bundler提供什麼RVM？

Question

我不確定這兩個工具之間有什麼不同。似乎有很大的重疊，但我一直在使用RVM並面臨一些未解決兼容性問題。

Bundler做了哪些RVM不能做的事情？

Answer 1

他們服務於不同的目的。 RVM創建一個沙箱來管理你的Ruby安裝。作爲其中的一部分，它也可以讓你定義gemsets。

Bundler不管理你的Rubies，它與當前選定的Ruby一起工作。

所以，我覺得你應該考慮RVM作爲開發環境配置管理器，並捆綁寶石經理的應用程序。

---

編輯：更多的想法 -

無論我們使用RVM與否，通常我們不得不來加載所有我們要使用手動應用程序的寶石，使用gem install blah爲每我們想用的寶石。

我最終通過手動管理我的寶石跨多個紅寶石。安裝完成後，我可以使用RVM創建gemset，但如果沒有安裝gemm，RVM將不會自動檢索gem的特定版本，或者如果它被刪除，則再次獲取它。由於RVM更關心Ruby環境，因此它主要將寶石版本設置爲gem和我們。

捆紮機，在另一方面，確實有關RVM那些缺失的部分護理。當您爲捆綁器創建Gemfile時，它將檢索必要的寶石和指定的特定版本。因此，在另一臺機器上安裝Ruby應用程序的任務變得更加簡單。將文件推送到另一臺機器上，然後運行bundle install，剩下的就完成了。

它與Rails很好地協作，並且是我的生產文件的合理解決方案。這比我爲了在同一主機上運行Perl應用程序而必須處理Perl發行版要簡單得多。

Answer 2

捆綁器代碼中的管理依賴的工具 - 即，所有它需要的寶石。它將確保您在Gemfile中指定的所有寶石以及任何依賴項都安裝在您的系統上。它並不關心你使用的是哪個版本的ruby，它只是在使用哪個解釋器的情況下爲你安裝寶石。

RVM是運行多個紅寶石的工具，從理論上講，多gemsets爲好。它根本不處理依賴關係 - 安裝這些gem仍然取決於你。

我的經驗（我是RVM的新手）是，除非你需要運行多個ruby，或者需要爲不同的項目安裝gem，否則它們之間會產生衝突，所以你不想打擾RVM 。即使你使用的是RVM，使用Bundler來管理gem依賴也是有意義的，這樣你的Gemfile可以在你使用的任何代碼庫中進行跟蹤。

Answer 3

RVM更像是一個收容單元。雖然Bundler就像應用程序在生命週期中需要或使用的清單（依賴管理器）（除其他外）。

如果你在Rails的工作，你將無法逃脫捆紮機。但是我一直都在使用它，所以我知道我需要什麼寶石，其他人以後也會參與這個項目。

RVM幫助我單獨拿出我的紅寶石，然後再進入紅寶石/項目。這樣我就沒有一堆寶石和不同的版本。

不完全是最動態的答案，但希望它有一點幫助。

Answer 4

直接回答你的問題......

是什麼捆紮機做RVM不 不是？

Bunlder將安裝項目所需的所有寶石（使用捆綁器，並在Gemfile中指定所有需要的寶石）。 RVM不會這樣做。

使用Gemfile中，你可以指定哪些寶石組（即：開發，測試）...

還有像這些是捆綁做，但RVM沒有很多「小」事。一般來說，正如上面的好人所解釋的那樣，RVM與bundler有着不同的目標。有關管理ruby運行時的RVM，而bundler則是關於管理應用程序的相關gem。