Rails ORDER BY的工作方式有所不同，具體取決於型號

我試圖在一些表格中實現可排序的列，我在建立一個Rails應用程序。Rails ORDER BY的工作方式有所不同，具體取決於型號

我有兩個不同的模型。一種是「投注」：

class Bet < ApplicationRecord 
    validates :title, presence: true, length: { maximum: 50 } 
    validates :benchmark, presence: true 
    has_many :picks, dependent: :destroy 
end

另一種是「挑選」，屬於兩種資源，用戶和投注（上圖）。

class Pick < ApplicationRecord 
    belongs_to :user 
    belongs_to :bet 
    default_scope -> { order(created_at: :desc) } 
    validates :user_id, presence: true 
    validates :bet_id, presence: true 
end

投注和選擇都有一個「基準」值，這是一個浮動。

當我去軌控制檯，並調用這個命令：

@bets = Bet.all.order("benchmark")

我得到：

Bet Load (0.6ms) SELECT "bets".* FROM "bets" ORDER BY benchmark LIMIT ? [["LIMIT", 11]]

這就是我想要的。如果我打印出所有@bets的基準，他們會按順序打印。

然而，當我做選秀權同樣的事情，我得到這個：

@picks = Pick.all.order("benchmark") 

Pick Load (1.2ms) SELECT "picks".* FROM "picks" **ORDER BY "picks"."created_at" DESC**, benchmark LIMIT ? [["LIMIT", 11]]

不管我做什麼，它只會通過「選秀」「created_at」倒序的選秀權。

我在這裏錯過了什麼？

來源

2017-10-10 Brock Tillotson

我想我只是意識到更換其來自：default_scope - > {順序（created_at：DESC）}。如果我刪除這個，我可以期待什麼樣的反應在程序中？ –

這取決於您的應用程序的大小和測試覆蓋率，但通常刪除'default_scope'是一個很大的重構因爲有許多未經測試的行爲依賴關係。檢查並查看'reorder'方法是否能完成你所需要的。 –

您所看到的問題歸因於您爲Pick模型設置的default_scope。這將使所有默認查詢使用該範圍。正如您在生成的SQL中看到的那樣，它首先按created_at desc排序，然後按照您使用的任何其他順序屬性進行排序。

默認範圍一直被認爲是rails中的反模式，因爲它會導致類似於您所看到的問題。有兩種方法可以解決這個問題。

1）如果您不確定代碼庫中這個默認範圍的使用情況，您可能需要保留它。要繞過默認範圍，請使用unscoped將其從當前查詢中刪除。 2）如果您目前沒有在任何地方使用該默認範圍，則可以使用該範圍。從類中刪除它，然後用常規scope

class Pick < ApplicationRecord 
    belongs_to :user 
    belongs_to :bet 
    scope :order_newest -> { order(created_at: :desc) } 
    validates :user_id, presence: true 
    validates :bet_id, presence: true 
end 

# Use like this 
@picks = Pick.all.order_newest

來源

2017-10-10 19:37:24 Genzume

Rails ORDER BY的工作方式有所不同，具體取決於型號

回答

相關問題