C++模板和繼承

我的C++框架有按鈕。一個Button派生自Control。所以接受Control的函數可以將Button作爲參數。到現在爲止還挺好。C++模板和繼承

我也有名單< T>。但是，列表<按鈕>並非從List < Control>派生，這意味着接受控件列表的函數不能將Button列表作爲其參數。這很不幸。

也許這是一個愚蠢的問題，但我不知道怎樣才能解決這個:(名單<按鈕>應該從列表<控制>得出，但我不明白的方式來做到這一點「自動」

2008-11-24 ggambett

好的，我的壞。我有指針列表，而不是對象列表。當然，將我的Button * s存儲在Control *列表中可以修復函數調用問題，而且我通常會這樣做，除非我想要一個Button *列表將它們用作Button，而不是Control。 – ggambett 2008-11-24 20:08:13

現在，你有什麼？列表和列表，或列表只？我很困惑。請註明事項:) – 2008-11-24 20:22:39

如果你只有一個列表，並且想要特殊情況下單個元素，如果它們是按鈕類型的，你將被迫使用dynamic_cast mate。 – 2008-11-24 20:23:18

我不想告訴你，但是如果你正在使用實例列表來控制，而不是指向Control的指針，你的按鈕無論如何都是垃圾（谷歌「對象切片」）。如果它們是指針列表，則可以按照其他人的建議將list<button*>轉換爲list<control*>，或者從list<button*>複製到新的list<control*>，並將即代入該函數。或者將該函數重寫爲模板。

所以，如果你以前有一個叫做DoSomething的功能了一個列表控件作爲參數，你把它改寫爲：

template <class TControl> 
void doSomething(const std::list<TControl*>& myControls) { 
    ... whatever the function is currently doing ... 
} 

void doSomethingElse() { 
    std::list<Button*> buttons; 
    std::list<Control*> controls; 
    doSomething(buttons); 
    doSomething(controls); 
}

來源

2008-11-24 20:06:31 Michel

如何使用指針？只是有list<Control*>列表，把你喜歡到它的任何控制派生的對象。

來源

2008-11-24 19:52:24 MrZebra

而不是使用列表<按鈕>，使用列表<控制* >的，這是指向按鈕。這樣，你的功能只有採取一種類型：列表<控制* >。

來源

2008-11-24 19:52:37 Marcin

斯特勞斯對這個項目在他的FAQ：

Why can't I assign a vector<Apple*> to a vector<Fruit*>

您可以通過兩種方式解決這個問題：

榜上無名包含指向Control。然後接受List<Control*>
使您的功能成爲模板。你仍然可以使用List<Button>和List<Control>，但它更多的是樣板代碼，而且絕大多數時候不需要考慮。

這裏是第二個選擇的代碼。第一種選擇已經由其他答案解釋：

class MyWindow { 
    template<typename T> 
    void doSomething(List<T> & l) { 
     // do something with the list... 
     if(boost::is_same<Control, T>::value) { 
      // special casing Control 

     } else if(boost::is_same<Button, T>::value) { 
      // special casing Button 

     } 

    } 
};

要只爲List<derived from Control>限制doSomething，需要一些更多的代碼（尋找enable_if，如果你想知道的）。

請注意，這種代碼（看你有什麼類型）是相當避免。你應該用虛擬功能來處理這些事情。向控制添加功能doSomething，並在按鈕中覆蓋它。

來源

2008-11-24 19:56:10

一般情況下，C++的方式來寫一個列表執行算法，序列， ...是提供迭代器作爲參數。

template < class iterator > 
doSomething(iterator beg, iterator end);

這解決了列表按鈕< *>不從列表衍生<控制*>。（使用模板列表< T *>也會，但這是讓你的函數通用 - 但不是真的）

根據我的經驗，在迭代器上操作良好的模板化函數可能會很多（太多...）的工作，但它是「C++的方式」...

如果你走這條路線，考慮使用Boost.ConceptCheck。它會讓你的生活變得更輕鬆。

來源

2008-11-25 09:44:15 Pieter

C++模板和繼承

回答

相關問題