NHibernate的差異，獲取<T>和負載<T>

Question

我想找到使用做這樣的事情時，從數據庫中獲取數據的這三種方式的區別：

public T GetById(int id) { 
    using (var db = Database.Session) { 
     using (var t = db.BeginTransaction()) { 
      try { 
       return db.Get<T>(id); 
      } 
      catch (Exception) { 
       if (!t.WasCommitted) { 
        t.Rollback(); 
       } 
       throw; 
      } 
     } 
    } 
} 

或

public T GetById(int id) { 
    using (var db = Database.Session) { 
     using (var t = db.BeginTransaction()) { 
      try { 
       return Query<T>().First(x=>x.Id == id); 
       //or something like 
       //return Query<T>().Where(x=>x.Id == id).FirstOrDefault(); 
       //or 
       //return QueryOver<T>().Where(x=>x.Id == id).FirstOrDefault; 
      } 
      catch (Exception) { 
       if (!t.WasCommitted) { 
        t.Rollback(); 
       } 
       throw; 
      } 
     } 
    } 
} 

甚至這樣說：

​​

另外還有一個問題，Query()與QueryOver()有什麼不同？

我在這裏閱讀了一些在stackoverflow的答案，但由於其中大部分是關於開始使用Linq和NHibernate 3，我想知道今天的情況如何。

Answer 1

類似try to explain it is here

一般來說我們有三種方式可以由它的編號來獲得從數據庫實例。

1）查詢 - 這是我們使用QueryOver API（原生NHibernate語言）或查詢（實現MS LINQ API）的地方。這些查詢總是打DB（或高速緩存），能夠加載全根對象，獲取一些關係，或只是投影（僅幾列/屬性轉換成一些DTO）

2）然後，我們有Get<TEntity>()，其目的是作爲如何通過ID獲取物品的最常見方式。它總是命中DB因爲合同其說（get）：

返回與給定的標識符指定的實體類，或空的持久化實例，如果不存在這樣的持久化實例

因此，爲了確保該對象是否存在，必須擊中數據庫。

3）最後，還有第三個合同-Load<TEntity>()。它永遠不會打DB，以檢查是否有這樣一個項目（與提供的ID）：load()：

返回與給定的標識符指定的實體類的持久化實例，假設實例存在。

如果我們有一個參考ID，並且我們知道它確實存在，我們應該使用Load<TEntity>()。

它將只是創建一個代理 - 與設置ID和根/保持器實體的插入或更新的過程中，代理ID將被用於創建正確的SQL語句。

總結：Get()和Load()是有我們的原因。它們旨在支持不同的場景。

參見：

• Different between session.get() and session.load()
• NHibernate的 - The difference between Get, Load and querying by id

Answer 2

Query（）與QueryOver（）的區別？

QueryOver是Criteria的強類型版本，更具體的NHibernate。幾乎任何你可以在ICriteria中做的事情都可以使用QueryOver完成。在ICriteria NH2的黃金時段，你總是必須施放，因此這就是爲什麼現在你需要在鏈的末尾回到int。

LINQ（查詢）是一種標準的查詢方法，適用於IQueryable，不需要顯式引用NHibernate，可以考慮更多的ORM不可知，因此遵循linq標準。正如你正確地指出，你不需要投入到一個int，因爲你正在選擇結果customNumber。