2010-08-27 32 views
0

我在福布斯雜誌上閱讀了一篇有趣的文章,這篇文章如今正在用快速應用開發模型取代傳統的軟件開發瀑布模型。RAD快速應用開發取代舊瀑布模型

下面的鏈接,讓你在RAD http://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_application_development

信息我的問題是多遠,如果他們認爲它是有用相比,這是真的還是從經驗豐富的軟件工程師或在這裏開發換句話說,我想知道以瀑布模式發展。

+0

這是一個非常寬泛的問題,可能更適合作爲Wiki。 [這種對瀑布的批評有一些有效的觀點](http://en.wikipedia.org/wiki/Waterfall_model#Criticism),在你的文章中對RAD的批評也是如此。你在維基百科文章中沒有總結的答案中尋找什麼? – Gordon 2010-08-27 09:48:47

+0

從這個論壇的經驗豐富的開發人員,無論他們是否實踐這種類型的開發。這是我期待的。 – ckv 2010-08-27 11:10:50

回答

2

瀑布模型只是一個模型。這不是現實生活。對於像樣大小的現實生活項目來說,這是不現實的。在開始之前,人們無法準確地看到項目的細節。但是,經理喜歡瀑布。他們可以「清楚地看到」將要發生的事情,如果事實並非如此,他們會有責任。

現代的方法論更現實,更好的結果。然而,管理人員再也沒有責任了......我相信現在越來越多的管理者都是以前的程序員,而且由於現在項目變得更加活躍,敏捷的方法論更爲普遍。

此外,在許多似乎工作於瀑布的組織中,這只是管理層的一個展示,而實際的開發是用其他方法管理的,甚至根本沒有方法論。根據我的經驗,在瀑布組織中,真正的方法非常鬆散,而在敏捷組織中,管理層通常足夠聰明,知道發生了什麼。