用於原型製作的最快速的RAD環境

您認爲對於工作原型而言，最快速的RAD環境是什麼？不用於辯論。用於原型製作的最快速的RAD環境

語言
平臺
IDE
DB
（個人筆記）

謝謝。

PS1我很高興與PERL的後端原型......我與UI打交道時遇到問題......它似乎不來容易......

來源

2008-09-23 Notitze

原型上Windows，Visual Basic很難被擊敗。如果您需要支持另一個平臺（或多個平臺），那麼Tcl/Tk的生產力也相當高。

來源

2008-09-23 18:19:35

簡單的VB或.net？ – Notitze 2008-09-23 18:22:34

我認爲VB6比較容易「完成東西」，但這可能是寶寶鴨子綜合症，比任何理性的比較都要多。我認爲從VB3開始VB的每個版本都變得更加複雜。當然，這是增加更多功能的自然結果。 – 2008-09-23 18:27:44

@Notitze：我想現在，差不多8年後，我們最終可能會將VB.NET簡單地稱爲「簡單的VB」，謝謝。如果你的意思是VB6，那就這樣說。 – 2008-09-23 18:32:34

我一直認爲的Perl是我選擇的原型語言，有幾個原因：

CPAN - 有幾乎任何一個模塊。
很容易造成黑客模仿，假冒或做一些快速和骯髒的事情。
它無處不在。

來源

2008-09-23 18:24:14 duffbeer703

我認爲「最快速」是非常主觀的。在VB中開發多年的開發人員可能是最快的原型開發人員。 Java中的Java開發人員。 Ruby中的Ruby。那麼「最快速」將會被你已經擁有的資產（代碼庫，開發者體驗和工具）嚴重扭曲。

您定義爲「原型」的東西也會嚴重影響事物。 Flash中是否有一組僞造的屏幕截圖模擬了一些可用於導航的點擊功能？什麼是要求的功能集以及原型的目標受衆是什麼？

正如你所看到的，「最好」會有很大的差異。這可能接近確定語言將是高層次的，IDE工具將會有很好的UI設計者（假設原型有UI）。如果您有很多數據庫的工作，那麼執行SQL grunt的數據庫嚮導將爲您節省時間並生成合理的（如果未優化的）對象。該平臺可能是原型應該用於的任何平臺 - 畢竟，在Linux下原型開發Windows應用程序或在Palm OS下開發Symbian應用程序可能不會給您帶來太多好處。

來源

2008-09-23 18:29:32 ctacke

我要說的Python與wxPython

來源

2008-09-23 18:45:15

我發現使用Netbeans GUI構建器原型給了我一個很好的開始。我主要是Java程序員。

來源

2008-09-23 19:01:57

這是所有非常主觀的我猜，但當你問'你考慮'，所以...

德爾福7起（技術上Object Pascal中或Delphi語言，我猜）
的Windows 2003/XP
7版是經典，較新的似乎並不那麼容易原型東西在（以我）使用VB6，MS VC++（很久以前），FoxPro/Windows和Visual FoxPro，以及VS2005（C＃）的一個非常小的步驟。對我而言，德爾福每次都是全能的王者。 :-)

來源

2008-09-23 19:30:00 robsoft

VFP非常適合原型設計。我已經看到來自微軟團隊的帖子（對不起，沒有鏈接），他們說WPF允許他們進行快速原型設計。

來源

2008-10-03 14:44:22