用OpenMP實現的ThreadPool

我需要爲通用任務實現一個線程池執行器。我的想法是使用OpenMP進行線程管理。問題是，我不熟悉與OpenMP ..用OpenMP實現的ThreadPool

我試圖找到與OpenMP的通用ThreadPool的現有實現，但到目前爲止我還沒有找到一個。我想有到底是什麼非常相似java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor：

template <typename Return, typename Task> 
class ThreadPoolExecutor 
{ 
public: 
    ThreadPoolExecutor(int threadCount); 

    // asyncronous invoke 
    boost::unique_future<Return> submit(const TaskPtr & task); 

    // blocking call 
    std::vector<Return> invokeAll(const std::vector<TaskPtr> & tasks) 
    { 
     // submit all tasks + wait for completion 
     #pragma omp parallel default(shared) 
     { 
      // call tasks here 
     } 
    } 
};

我對這個方法有幾個問題：

是否有存在的執行線程池的使用OpenMP的C++？ [我知道我可以使用boost :: asio :: io_service實現線程池，但我不想依賴於它]
我的設計 - 我們如何保證OpenMP線程將由具體的「擁有」 ThreadPoolExecutor實例？它們不應該對所有實例都是靜態的。

感謝您對這種做法其他實現的&建議的任何意見&建設性的批評。

來源

2012-09-11 nogard

對於你的第二個問題，你不能將業主：不能。對openmp線程的管理是實現的工作。作爲旁註：爲什麼你需要基於openmp的實現？你看過（尚未官方）[boost線程池]（http://threadpool.sourceforge.net/）嗎？或者[Intel TBB]（http://threadingbuildingblocks.org/）？ – Grizzly

恐怕OpenMP不適合這樣的任務... – Tudor

@Grizzly：謝謝。我知道TBB和增加線程池。但是我的項目是其他開發人員的圖書館，我不能輕鬆引入對這些產品的依賴關係。 OpenMP會很好，因爲它不需要額外的依賴關係。 – nogard

只是爲了總結：作爲評論OpenMP的描述，不是實行通用線程池或執行人的選擇，因爲：

OpenMP是嚴格意義上的叉/加入線程模型。
爲OpenMP的線程
在線程沒有控制和內部線程池

來源

2012-09-18 05:17:11 nogard

OpenMP只要求您分叉一次（第一次調用「omp parallel」）。人們傾向於使用OpenMP編寫forky-joiny程序並不是標準的要求。 – Jeff

用OpenMP實現的ThreadPool

回答

相關問題