在C++中通過引用傳遞指針

Question

我有一個函數將一個迭代器傳遞給一個char *緩衝區（它也是一個char *）。該函數需要遞增迭代器。無論如何，我發現passsing迭代到函數的好方法是通過引用傳遞指針：

bool myFunction(unsigned char * &iter) 
{ 
    ... 

不過，我聽說這是不好的形式，並可能導致的問題。這裏是方法，我的同事建議我用：

typedef unsigned char * unsignedcharptr; 
bool myFunction(unsignedcharptr &iter) 
{ 
    ... 

它看起來對我來說，他們都做同樣的事情。這兩種方法之間是否存在編譯器差異（我正在使用Visual Studio 2005）？哪個是對的？

Answer 1

我不認爲兩者有任何區別。你應該問問你的同事他爲什麼相信這個問題。

什麼可能是原因是可維護性，在那裏，如果你想從unsigned char *切換到char *你只需要改變一個地方。但是，我認爲這可能會導致其他問題。

Answer 2

這兩種方法（我使用Visual Studio 2005）有編譯器區別嗎？

正如其他人已經正確指出，「不」。

這是正確的嗎？

在兩種選擇之間，它完全歸結爲「我應該隱藏類型定義背後的指針」辯論。有任何一個位置的有效參數

但是，我認爲你的兩個代碼片段都會受到過分專業化的困擾。我更喜歡將代碼算法作爲模板函數，所以我Don't Repeat Myself。

如果您的設計支持它，你可以概括你的代碼接受任何迭代器：

template <class InputIterator> 
bool myFunction(InputIterator &iter) 
{ 
    std::cout << *iter; 
    ++iter; 
    return true; 
}