abstact類類型指針的編譯是成功的嗎？

編譯下面的代碼是成功的，它不運行，雖然我認爲，因爲指針p可能有virtual ptr但vptr可能沒有任何東西，這就是爲什麼它編譯，無法運行或有東西像沒有vptr正在創建，因爲這裏沒有其他類不是抽象類。abstact類類型指針的編譯是成功的嗎？

class one { 
    int a; 
    public: 
    one(){a=0;}; 
    virtual void get()=0; 
}; 

int main() { 
    one *p; 
    p->get(); 
}

是否有任何錯誤消息或什麼？ – smttsp 2013-04-30 08:15:29

C++中沒有「虛擬ptr」。通過專注於八卦和傳聞，而不是真正的C++，你已經錯過了一個更基本的問題。 – 2013-04-30 08:16:17

我想沒有對象這麼虛擬指針？因此運行失敗 – 2013-04-30 08:16:45

你不初始化p，這意味着它指向一個隨機的內存位置。解引用它是未定義的行爲，很可能是崩潰。

2013-04-30 08:16:02 Angew

所以我想編譯是成功的，因爲它已經運行時綁定，並在運行時沒有返回 – 2013-04-30 08:19:27

@PraveenKumar只是一個建議：如果你不初始化你的指針某些「有效位置」，至少分配它'NULL'，'0'或'nullptr'。當您取消引用指針時，運行時檢測到的錯誤比任何其他隨機位置更有可能。 – 2013-04-30 08:23:14

是的，好吧，我的問題是爲什麼它是一個成功的編譯 – 2013-04-30 08:24:18

p的值不是有效的指針，因爲它不是任何對象的地址。解除引用p是未定義的行爲。

2013-04-30 08:17:08

所以我想編譯是成功的，因爲它已經運行時綁定，並在運行時沒有得到返回 – 2013-04-30 08:22:25

@PraveenKumar：它。具有。沒有。至。做。有了。運行時綁定。真的，男人。它關於指針*的基本屬性。 – 2013-04-30 08:38:55

@PeteBecker：你說的對，那不是正確的名詞。只是「有效」應該是我所追求的。 – 2013-04-30 12:01:49

回答