C＃：爲什麼會出現空白和System.Void之間的差異

Question

可能重複：
What is System.Void?
Why not System.Void?

我注意到，它是不允許使用typeof(System.Void)。但允許typeof(void)。 當您使用typeof(System.String)或typeof(string)時，沒有區別。

爲什麼會出現這種情況？

Answer 1

這是因爲C＃定義了保留原始C風格的別名。

.NET Framework使用特定的命名約定：例如它聲明一個類名應該以Capital開頭。因此，如果文件中有using System;，則String（不是C＃本機類型，而是System命名空間中定義的.NET類）實際上被稱爲System.String或簡稱String。

C＃將string定義爲System.String的別名，以便代碼在C和其他基於C的語言（C++，Java，...）中看起來像它。我認爲它更具可讀性。以相同的方式，int與System.Int32相同。

Answer 2

string是類別System.String的別名。 System.Object的

字符串：System.String

布爾：System.Boolean

字節：System.Byte

爲sbyte：系統別名

• 對象的

  其他列表。 SByte

• short：System.Int16
• ushort：System.UInt16
• INT：System.Int32
• UINT：System.UInt32
• 長：System.Int64
• ULONG：
System.UInt64形式
• 浮動：System.Single
• 雙：System.Double
• 十進制：System.Decimal
• 字符：System.Char

感謝Jon Skeet爲此。

Answer 3

void是不是像string。在C＃中使用void的幾乎所有情況下，編譯器都會對其進行特殊處理，例如在void - 「返回」方法中不要求return語句，並且不允許return語句的表達式帶有「值「的類型void。 typeof(void)是void實際上被視爲常規類型的少數情況之一。它有兩種方式：編譯器可以假定任何非void的類型都不應得到void的特殊處理。允許使用其他方法來拼寫void會使C＃更復雜，並且沒有理由不需要它。