如何能有人做一個像Java一樣的C＃增量編譯器？

Question

年前有人問why c# doesn't allow incremental compilation like Java。 El Skeet表示這是關於Java輸出.class文件而不是程序集的。

既然它的2011和Mono編譯器即服務這樣的常識已經發布，那麼需要做些什麼才能爲c＃增加一個編譯器呢？

編輯：大家敲打有關如何，這是沒有問題的，這裏離我掛線是從喬恩斯基特報價：

你是在暗示你永遠不會發現自己在等待一個構建？即使15秒 秒？如果構建過程需要15秒鐘，並且您希望在一小時內完成20次（我當然會這麼做），這意味着我正在浪費5分鐘時間。休息5分鐘是一件事 - 這是一個很好的方式 放鬆等 - 但被持續15秒20次可以非常令人沮喪。它不夠長，無法做任何有用的事情（除了 也許喝了一口酒），但它足以刺激。

我懷疑兩個因素促成煩惱的水平，我覺得這 其他人顯然不： 1）TDD真正依靠更快的週轉 2）當與Java在Eclipse中工作，這樣的延遲是非常罕見的

Answer 1

如果沒有完成，那麼只有一個原因：努力做到這一點比可能的好處更高。

微軟肯定不會這樣做，因爲成本太高：.net代碼居住在組件中，沒有人會改變它。是的，程序集會阻止逐類增量編譯。沒有人會停止使用組件。

這裏是我的答案爲什麼沒有人需要它。您可以將構成單個項目的類分佈到多個程序集中並逐個編譯它們。它實際上是漸進式編譯，但並不像逐類漸進式編譯那樣精細。而當你的架構正確設計時，彙編級增量編譯就足夠了。

編輯：好的，我下載了Mono C＃編譯器來看看它可以使它增量。我認爲這不是很難。基本上它執行以下步驟：1）解析文件2）編譯3）創建程序集。在編譯完類型之後，你可以掛鉤到某個地方，然後保存到某種中間文件中。然後重新編譯只更改的。所以這是可能的，但對於Mono團隊來說這不是高優先級問題。

編輯2：我發現this interesting thread人們在討論單向C＃編譯器的Incremental編譯。這是相當舊的，但關鍵的解釋可能是仍然有效：

樂興和正常解析非常 快，只在代碼被解析的 的大小依賴。語義 分析通常是最花時間 耗時的步驟爲裝載引用 組件和各地的龐大 元數據進行篩選，以解決符號和類型 是真正的編譯器的肉， 還，新的「編譯」的代碼是 「附加」到這個元數據/ AST什麼 增加解決 符號隨時間的複雜性。首先在內存中完成的代碼排列是 ，因此速度很快。 保存到磁盤很慢，但取決於 發出的代碼大小。

對於漸進式編譯，緩存 元，就會使一切非常 快，因爲通常很少會被 從一個編輯改成其他的 。但gmcs將不得不 使 元數據/ AST的部分無效，不構成 的。

編輯3：C＃編譯器有在1.0和1.1版/incremental選項，但它是removed：在1.0和1.1版的C＃的發現

的/增量標誌編譯器現在被認爲已經過時。

編輯4：米格爾奧德伊卡薩給出明確的答案（1，2）爲什麼單編譯器將不增量：

有很多很多地方 GMCS只是沒有設計在 上編輯和繼續場景。

如果有人想使這個他們 論文題目，那就是我沒意見，但 變化量都在太多的領域太 大。我不想 甚至想打擾他們。

我沒有列出的東西的原因是 ，因爲它們將在編譯器 無處不在。當你試用它們時，你肯定會遇到 ;-)

所以他認爲這是一項比一個人的論文更大的任務。 Mono有更多更出色和更實際的任務。