3
我在加特林方案遇到下面的代碼流(修改爲簡潔/隱私):使用在加特林重複塊
val scn = scenario("X")
.repeat(numberOfLoops, "loopName") {
exec((session : Session) => {
val loopCounter = session.getTypedAttribute[Int]("loopName")
session.setAttribute("xmlInput", createXml(loopCounter))
})
.exec(
http("X")
.post("/rest/url")
.headers(headers)
.body("${xmlInput}"))
)
}
它的命名在重複塊循環,讓說出來的會話並使用它來創建唯一的輸入XML。然後,將該XML粘貼回會話中,並在發佈時再次提取它。
我想取消命名循環迭代器和訪問會話的需要。 理想情況下,我想使用Stream
來生成XML。
但加特林控制循環,我不能遞歸。我需要妥協嗎,還是可以以功能性方式使用Gatling(沒有變數或訪問會話)?
我認爲,出於各種理由,提出問題的堆棧溢出要幫助更多的人,而不是在加特林的谷歌集團上提問。 –
您的觀點。不是我的,因爲我有一些答案被低估了,甚至一度被主持人取消,即使問題明確地針對加特林,我也是項目負責人。 –
當然,這只是我的意見,但社區反饋(通常)仍然是有價值的,即使它是你的項目是正確的?這可能是正確的答案,但感覺「應該是更好的答案」仍然有幫助 - 特別是因爲它是你的項目。使用堆棧溢出仍然有很多很好的理由。例如,谷歌組織很不吸引人,很難找到有用的信息。堆棧溢出也可以更好地接觸到一小部分具有寶貴影響力的技術專家。再次,只是我的意見。 –