真實設備和模擬器/仿真器有什麼區別？

-4

最近在QCon中，Gerard Meszaros說我們應該只在模擬器上運行自動化測試來提高效率。我們也在考慮移動自動化測試。但我不確定是否會出現一些只能在真實設備中發現的問題？或者某些組件如相機，重力感應器無法在模擬器/仿真器中測試？謝謝！真實設備和模擬器/仿真器有什麼區別？

編輯：

你可以找到傑拉德的幻燈片在這裏：http://www.slideshare.net/pinot_noir/ensuring-quality-in-cloud-and-mobile-applications。

我再次閱讀幻燈片，發現我誤解了他的觀點。他的真正含義是我們應該儘量避免在硬件上進行調試（第41頁）。他還提到我們可以將傳出請求捕獲到傳感器和其他服務，然後注入響應。也許我們可以選擇一些無法在模擬器中完全測試的案例，然後使用真實設備進行測試。

謝謝您的所有意見！ :)

來源

2012-12-09 010Bytes

這太寬泛了，難道你沒有更具體的應用類型？ – KillianDS

只能在模擬器上運行測試等語句，這是來自應該被忽略的人的陳述。仿真無疑在測試中佔有一席之地，然而沒有任何一個能力的人會說仿真對於所有測試都是有效的。而且，沒有一個具有競爭力的人會認爲模擬在所有情況下都更有效率，因爲根據模擬它可能很容易變慢。例如，Android模擬通常比設備慢，而iOS模擬提供了一個接近但不準確的環境。 – mah

@mah android模擬速度慢。因爲它不是模擬它是'emulation' :) –

最近在QCon中，Gerard Meszaros說我們應該只在模擬器上運行自動化測試來提高效率。

這真是奇怪的建議，如果那真的是Meszaros先生說的話。在模擬器上運行測試是好的，但「僅」是過度的建議。在設備上運行自動化測試沒有什麼壞處，您可以從中學到很多東西。

但我不確定是否會出現一些只能在真實設備中發現的問題？

當然。

許多裝置具有多核CPU，而模擬器只模擬在這個時候
設備存儲空間往往運行速度變慢了很多比不存儲在模擬器上
設備製造商採用Android鼓搗單核以不會出現在運行股票的仿真器上的方式Android
模擬器僅鬆散地模擬與電力，互聯網（例如，沒有移動數據，沒有WiFi），GPS，傳感器，相機等有關的硬件。
模擬器不支持一些設備功能，如ne w V2版本的Maps，Play商店，Android 4.2上的多個帳戶等。

依此類推。

或者某些組件如相機，重力感應器無法在模擬器/仿真器中測試？

那些難以用自動化的方式進行測試。

來源

2012-12-09 15:41:37 CommonsWare

根據http://stackoverflow.com/a/13734937/14731，模擬器可以運行Android Maps v2。 – Gili

@Gili：只能通過軟件盜版。 – CommonsWare

我認爲這是一個灰色地帶。 Google很明顯計劃在不久的將來提供這種功能。同樣很明顯的是，開發人員將「真誠」作爲解決方法，直到Google推出正式版本。我沒有聽說過任何人使用這種「不誠實」，是嗎？ – Gili

真實設備和模擬器/仿真器有什麼區別？

回答

相關問題