typedef-ed指針如何工作

typedef int* ptr_t; 
int target; 
const ptr_t a = &target; 
*a = 6;   //OK 
a = &target;  //<- error: assignment of read-only variable ‘a’

顯然，指針是常量，而不是指向的值。相反，如果使用#define。typedef-ed指針如何工作

對typedef中聲明的指針應用修飾符的規則是什麼？

對於一個實際的例子，考慮代碼 void (**foo)(void);

一個如何去的typedef-ING一個類型，有資格頂級指針爲const（例如，指向一個硬件的位置），下一個指針是揮發性的（例如，可以由獨立硬件修改）指向函數的指針？
typedef void (**foo)(void)如果這是我們必須處理的固定聲明，那麼請在源代碼中執行上述操作？

2013-04-28 Vorac

C標準的第6.7.5.1節描述了區別。它給作爲一個例子：

const int *ptr_to_constant; 
int *const constant_ptr;

，並說：

任何對象的內容，將ptr_to_constant不得通過該指針修改，但ptr_to_constant本身可以更改爲指向另一個對象。同樣，constant_ptr指向的int 的內容可能會被修改，但constant_ptr本身應始終指向相同的位置。

最後，該部分的第4點描述了使用typedefs。

恆定指針constant_ptr的聲明可通過包括用於類型「‘指針爲int’」的定義加以澄清。

typedef int *int_ptr; 
    const int_ptr constant_ptr;

聲明constant_ptr作爲具有鍵入「‘const限定指針爲int’」中的對象。

2013-04-28 12:56:08

的規則是：

所以，

typedef int* ptr_t; 
const ptr_t a = &target;

不一樣：

const int* a;

卻是一樣的：

int *const a;

以文字記述，首先聲明一個const常量指針爲int，而不是像第二個那樣指向常量int。

正如您剛剛從你的例子注意到，
這是一個不好的做法，typedef指針，因爲它降低了代碼的可讀性和直觀性。它很容易在使用typedef指針時創建錯誤。最好避免它。

2013-04-28 12:46:16

回答