我正在使用Visual Studio，winforms和我使用openTK的應用程序。最近我想過讓它跨平臺。我要使用Mono，因爲我不知道其他類似的東西。我完全沒有使用GTK +的經驗。在我的應用程序中，目前有4個窗口（當然以後會有更多）。我想在Windows，Linux和OS X中快速開發應用程序。我讀過，GTK +比WinForms更好，但仍不確定選擇哪種。所以，我應該重製一切爲GTK +或保持與WinForms和爲什麼？另外，有沒有工具可以幫我做這個工作？我應該用GTK +而不是WinForms for Mono重寫GUI嗎？
老實說，你將需要告訴我們更多關於您的觀衆 /目標市場提供了極大的答案，但我的$ 0.02，從一些開發經驗有是GUI開發單在桌面上是一個多 - 如果你想要做到「正確」，那就是目標。您將需要異常模塊化地開發共享後端，然後在每個平臺上編寫一次UI。
的Windows
Windows.Forms的上單實現是一個偉大的柺杖，如果您的應用處於起步階段，讓您以適用於Windows 立即並在OS X和Linux有點殘缺的方式部署。但是，請注意，我已經被告知IRC，Mono上的Windows.Forms開發實質上已經死亡。舊的錯誤沒有得到更新，並作爲例如，我碰到的SelectionBackColor在RichTextBox中不工作的OS X（它在一個lib單問題用來在OS X Windows.Forms的）測試的幾分鐘之內。儘管它在那裏，但對於快速實用程序來說也許很好，您可以在其中限制代碼（有關示例，請參閱問題here）。
OS X
是面向OS X，如果你有一個真正的，商業的，最終用戶的應用程序，你將需要習慣，嗯，有Interface Builder接口。 我應該清楚這裏使用的XCode和Interface Builder 絕對需要你有機會獲得一個機器上運行OS X.否則，你堅持Windows.Forms的或最好，我認爲，GTK＃。
Xamarin已經做了大量的工作，使得它的IDE存根到內置的XCode原生UI的連接。這就是他們爲iOS開發所做的。它工作得很好，雖然文檔很薄弱。有一個great video from 2011 from Michael Hutchingson describing this process，但我想它在牙齒上變長了（即「老」）。 （Direct link to video）
我假設界面生成器也是您的唯一真正的選擇，如果你想要指定的Mac應用程序商店。但是，看起來，這是一個本地用戶界面，它被嵌入到你的C＃代碼中，這是所有考慮事項的一個很好的折中方案。
Linux的
我還沒有真正有針對性的Linux操作系統。看起來像Gtk＃會是一個天作之合，但我在這裏沒有太多實際的幫助。我的東西建立在Windows.Forms中，並且存在粗糙的邊界，就像在OS X中一樣。如果我更加認真，我會從Gtk＃開始，這也是MonoDevelop具有GUI RAD的地方。嚴重的，成熟的，跨平臺的Gtk＃應用程序
快速記下
例子：Banshee使用Gtk#目標OS X或Windows（阿爾法），和Linux。您可以通過檢查its mailing list和其他資源來獲得一些很好的背景，以瞭解在大型應用程序跨平臺上使用Gtk＃有多困難。
對不起這個消息是不是變得更容易。沒有銀彈/單一的正確答案。
201607更新：我想答案是慢慢成爲使用Xamarin.Forms目標跨平臺的。你現在可能仍然被卡在一個單獨的Mac界面上，但有理由相信，在某些時候也會有Xamarin.Forms支持;見下文。
不幸的是，如果你的目標的Linux，我想你還是在同一條船上，你以前現在。
感謝您分享您的體驗。 – 2013-12-25 07:29:27
爲什麼你不想考慮使用JavaFX？它支持跨平臺構建動態GUI。 http://docs.oracle.com/javafx/ – 2017-07-03 09:37:50
@OlowookereEmmanuel好了，OP肯定是使用和熟悉微軟的一種開發環境，並具體詢問GTK＃與單聲道。儘管Java和C＃經常感覺非常相似，但是從一個移到另一個也會需要認真的頭部重新編程，並且不允許您利用以最喜歡的語言編寫的庫 - 在這裏是C＃。也就是說，JavaFX可能是一個有趣的選擇。希望它比Swing更好！ ; ^） – ruffin 2017-07-03 14:16:06
我建議你考慮你的目標受衆是什麼。使用像GTK＃這樣的框架來編寫UI似乎是一個好主意，但對普通用戶而言，您的應用程序看起來不像其他Windows/OSX應用程序，這些應用程序很容易阻止人們使用它（除非其他方式非常特殊）。
要做到這一點（由於時間/預算約束可能無法實現）的最佳方法是將您的應用程序邏輯放在單獨的程序集中，然後使用Windows的Winform（或WPF）爲每個平臺編寫UI， MonoMac/Cocoa for OSX和GTK＃for Linux。它也不會限制您使用可能會降低用戶體驗的所有平臺上可用的功能。
提及WPF，其中IMO是唯一真正可行的在Windows中製作嚴肅的桌面用戶界面的方法。 – 2013-05-11 15:50:29
第二個在本地用戶界面上。如果你不需要本地用戶界面，爲什麼不把它作爲一個網絡/瀏覽器應用程序呢？每個現代化的平臺都可以做HTML，並且比GTK +支持更好。 – Mathieson 2015-08-04 21:27:12
我面臨着類似的問題，現在 - 但卡爾 - 約翰說，大約保持應用程序邏輯分離將使任務變得更加簡單。查看一個ViewModel模式（MVVM），並且您將有更少的代碼來重寫和測試每個平臺，因爲中央邏輯變成UI無關。
[WinForms vs GtkSharp with Mono]可能重複（http://stackoverflow.com/questions/751884/winforms-vs-gtksharp-with-mono） – 2013-04-27 17:00:49
Mono正在獲得很多動力，尤其是.NET核心5拋棄他們的支持。作爲一個UI開發選項，ASP.NET也正在成爲一個更大的玩家，並且會和Mono一起玩。 – VoteCoffee 2014-12-23 14:33:34
在與WinForms拼搏之後，我可以告訴你GTK +肯定好多了。同樣作爲獎勵，每個GTK +書面應用程序都可以在單獨的文件中配置程序員沒有覆蓋的東西。例如。爲每個文本小部件啓用Emacs移動鍵。 – 2015-08-21 12:06:29