我應該使用矢量而不是數組嗎？

如果我有MyClass類的元件的固定數量，我應該使用陣列或向量?,即：我應該使用矢量而不是數組嗎？

MyClass* myArray[];

或

std::vector<MyClass*> myVector;

？

來源

2014-05-15 Tatanan

可能是'std :: array'。這取決於你有多少元素。如果太多，你可能不得不使用'std :: vector'。 – juanchopanza

如果元素由當前範圍中的當前實例管理器管理，則使用'std :: array '或'std :: array '否則。 – Pixelchemist

也考慮使用類的向量而不是指針向量。除了你正在做多態或共享所有權之外，指針在這裏沒有任何用處，在這種情況下，智能指針比裸指針要好得多。 – Manu343726

使用std::array或原始陣列的元素一個小的，靜態數量的障礙。

如果你有很多元素（比如說100kb），你會使用堆棧並且要求堆棧損壞/溢出。在這種情況下，或者只有在運行時才能知道元素的數量，請使用std::vector。

來源

2014-05-15 10:24:14 tenfour

std :: array和raw數組的區別是什麼？不是std :: array與數組相同，但指定了命名空間？ – Tatanan

這可能會成爲一個很好的單獨問題。對於初學者來說，有http://en.cppreference.com/w/cpp/container/array – tenfour

如果您知道編譯時的編號 - 請使用靜態array。

如果數量是動態的（從用戶獲得的） - vector是更好的爲您節省管理存儲

來源

2014-05-15 10:15:37 NirMH

「固定」在這方面有兩個含義。通常的設置是設置一次，永不改變，如從輸入讀取的值。該值在運行時已知，並且需要在堆上進行動態分配。你的選擇是一個C風格的數組，新的或一個向量;強烈建議你使用矢量。

#include <vector> 
#include <iostream> 
int main() { 
    int size; 
    std::cin >> size; 
    int *myArray = new int[size]; 
    std::vector<int> myVector(size); 
}

「固定」也可以指一個編譯時間常數，這意味着它是在程序的任何運行不變。您可以使用C風格的數組或C++數組（堆棧中的自動內存分配）。

#include <array> 
int main() { 
    const int size = 50; 
    int myArray[size]; 
    std::array<int, size> myArray; 
}

這些更快，但您的程序需要訪問足夠的堆棧內存，這是您可以在項目設置中更改的內容。有關更多信息，請參閱this topic。如果數組的大小非常大，則可能要考慮在堆上分配（矢量）。

來源

2014-05-15 10:25:45 Gaminic

+1，但*「靜態內存分配（堆棧）。」*刪除這些單詞。可能會造成靜態存儲時間的混淆。 – Manu343726

*自動*是編輯 –

的標準術語。希望它現在不那麼困惑和更正確。 – Gaminic

我應該使用矢量而不是數組嗎？

回答

相關問題