之間的差異：Redux和繼電器

Question

我已經閱讀了基於redux和繼電器的文章/文檔數量，但我仍然對這兩個庫的不同之處感到困惑嗎？
這兩個庫的優點和缺點是什麼？
GraphQL在繼電器中的確切作用是什麼？
哪個庫更適合企業數據驅動的應用程序，如CRM/ERP？

Answer 1

兩者都是Flux實現，這是一個用於管理應用程序狀態的Facebook框架。

• 終極版：一般的JavaScript庫，有助於在應用程序中處理狀態管理。 Redux不依賴於反應，並且可以與任何庫一起使用。 react-redux庫用於 很容易與redux集成反應。在redux中，應用程序狀態 位於單個存儲中，每個組件都可以訪問狀態 ，並且還可以通過分派操作來更改狀態。 Redux不會 處理取出盒子中的數據，儘管它可以手動完成： 只需創建一個操作，將數據從服務器提取到 存儲區。

• 繼電器：由facebook創建的反應，也在內部使用。 Relay與Reduce類似，都使用一個 商店。主要區別在於，relay只管理源自服務器的狀態 ，並且通過 GraphQL查詢（用於讀取數據）和突變（用於更改數據）使用對該狀態的所有訪問。 中繼爲您緩存數據併爲您優化數據提取，到 只獲取已更改的數據，僅此而已。 Relay還支持樂觀更新，即在服務器的 結果到達之前更改狀態。

GraphQL是一個Web服務框架和協議使用聲明和組合的查詢，解決問題就像在獲取和取下，它被認爲是一個有效的候選人，以取代REST。
GraphQL不依賴於中繼，反過來，中繼依賴於graphql。 Graphql可以以與其他數據讀取完成相同的方式使用。

正如你所看到的，relay對redux的主要優點是數據讀取已經被處理，並且非常優化。
另一方面，它不能管理客戶端的特定狀態，但這很少需要。另外，IMO Relay很難學習和實現，但最終結果更好，更優化，但對於小型應用程序，我會使用redux。