在C＃中使用合同減少單元測試的次數

-1

確實，在C＃方法中使用Contracts.Requires和Contracts.Ensure會減少該方法的必要單元測試嗎？我可以忽略不符合合同的價值範圍，或者這些價值也應該包含在單元測試中？在C＃中使用合同減少單元測試的次數

來源

2015-04-21 miguelbgouveia

它不應該，通過合同設計不打算取代單元測試或任何類型的測試。先決條件和後置條件用於執行合同，但該合同的最終客戶需要確保合同仍然存在。所以你需要保持所有值的單元測試，以確保一切都是它應該的。

來源

2015-04-21 16:06:57 lpaneque

你說我們應該只使用合同，如果我們正在實施一個API，將由另一個人或團隊bu用戶？ – miguelbgouveia

不只*，如果你喜歡DbC，那麼就使用它（如果你願意，可以隨時使用），它是一個很好的練習方法。但它不能代替任何類型的測試，但它可以幫助測試編碼過程，因爲您可以事先知道它的期望。 – lpaneque

通過遵循DbC，可以（更）_possible_編寫代碼，以使代碼的調用者「陷入成功之坑」 - 換句話說，您可以儘可能地使調用者很難錯誤地調用庫方法。話雖如此，這不是一顆銀彈 - 它只是另一種工具。我曾經使用合同編寫過一個模塊，但是我錯誤地輸入了合同前提條件。當我的單元測試失敗時，男孩感到驚訝！我不需要測試代碼合同是否正常工作，但我確實需要測試我的手指輸入了正確的合同！ – fourpastmidnight

在C＃中使用合同減少單元測試的次數

回答

相關問題