爲什麼這個C++代碼段分段錯誤？

#include <iostream> 
using namespace std; 

int recur(int x) { 
    1 and recur(--x); 
    cout << x; 
    return x; 
} 

int main() { 
    recur(10); 
    return 0; 
}

來源

2010-05-11 lorb

'1和recur（-x）'是什麼？'做？從來沒有見過它 – RvdK 2010-05-11 08:18:33

堆棧溢出？ – 2010-05-11 08:19:38

@Powe：'和'是'&&'的替代標記。這條線本身並沒有什麼意義（AND的左側總是爲真）並且可以寫成「recur（ - x）」。在這裏，顯然沒有辦法終止。 @lorb：爲了停止遞歸，你需要在函數的頂部存在一個基本情況，而不需要另外調用它自己，比如'if（x == 0）return 0;'你也可以把'1'改成' x'，當x爲0時，將停止評估右側。 – GManNickG 2010-05-11 08:19:53

1 and recur(--x);

相當於

recur(--x);

顯然你正在無限遞歸調用導致堆棧溢出，然後分段錯誤。

我猜你的意思

x and recur(--x);

這使得只有當x是非零的遞歸調用。

來源

2010-05-11 08:20:32 codaddict

...並以一種非常不明顯的方式。傾向於tzaman提出的'if（x <= 0）return 0;'，因爲它更具可讀性，並且在後面的代碼更改導致'x'在向負無窮大的方向跳過0時更安全。 – msw 2010-05-11 08:58:39

這是一個無限遞歸。所以它會在堆棧空間用盡時進行故障排除。

來源

2010-05-11 08:18:32 Naveen

它沒有遞歸的終止條件，所以會遞歸，直到你用完堆棧空間。

來源

2010-05-11 08:19:03

recur是一個無限循環;你需要在那裏放置一個基本條件，所以它停止調用自己。
例如（在功能的頂部）if (x <= 0) return 0;

另外，1 and有什麼意義？這是一個無操作...也許你的意思是x and，這將停止遞歸，當x達到0，只要你有一個正數（負值將仍然會導致無限循環）recur。

來源

2010-05-11 08:20:43 tzaman

負值不會造成無限循環，但您仍然可能會炸燬堆棧，所以它基本上是一樣的東西。 – 2010-05-11 08:35:08

遞歸函數不是__looping，__它是__recursing .__因此，它不是__endless循環，__而是__endless遞歸.__ – sbi 2010-05-11 08:46:52

爲什麼這個C++代碼段分段錯誤？

回答

相關問題