使用BaseColumns還是不使用ContentProvider？

使用BaseColumns或不與ContentProvider有什麼區別？這是一個接口，所以它可能用在其他地方...？我沒有真正明白，我在我的內容提供商中使用簡單的常量來定義我的數據庫中的_id或name，它工作得很好。那麼，我錯過了什麼？使用BaseColumns還是不使用ContentProvider？

公共靜態最後的課堂筆記實現BaseColumns {...

感謝

PS：我檢查了這樣的回答：What is the use of BaseColumns in Android，但我真的不能看到這一點與答案posted

來源

2012-01-15 Paul

實現BaseColumns的意義與重用任何代碼的意義相同;你不要有來重用代碼，你可以重新實現它，問題是：爲什麼？現在

，在BaseColumns的情況下，這不站出來這麼多，因爲，很明顯，他們提供的一切都是爲了兩列（_ID和_COUNT）恆定的，所以你不救是多的時間實現BaseColumns而不是僅僅自己添加這兩個常量。但是，如果可以的話，爲什麼不使用它？

tl; dr：如果您不想使用BaseColumns，只需輸入幾行代碼就可以節省您的時間。另一方面：因爲它可以節省你輸入的時間，爲什麼不使用它？

來源

2012-01-15 14:07:45 Seramme

謝謝Seramme，你能告訴我BaseColumns實際上做了什麼嗎？我的意思是，如果您實施它，contentprovider是否會調用BaseColumns？ – Paul 2012-01-15 21:18:45

它什麼都不做。它甚至沒有定義任何方法，所以沒有什麼可以調用的。它只是一個容器，用於兩個常量。你可以不在你的ContentProvider中實現它，而是在另一個類中使用ThatOtherClass._ID來引用id列。請參閱：http://developer.android.com/reference/android/provider/BaseColumns.html – Seramme 2012-01-15 21:46:04

使用BaseColumns還是不使用ContentProvider？

回答

相關問題