抽象關鍵字在類的前面：是或不是

我應該總是註釋一個類只有受保護的構造函數的設計與abstract關鍵字？爲什麼？抽象關鍵字在類的前面：是或不是

讓我們假設這個類沒有抽象成員。

如果不是，你能舉一些例子嗎？

2012-11-24 A-student

嘗試着問一些愚蠢的問題http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sf985hc5(v=vs.71).aspx之前閱讀有關某個主題 – Mihai

號只有保護構造A型還是可創建 - 無論是通過在型靜態工廠方法，或通過反射（包括作爲一種選擇，完全跳過構造函數）。

抽象類型是從來沒有創造。

將該類型標記爲抽象：如果它是抽象的。所以：這種類型的對象（而不是子類）是否有意義？

2012-11-24 08:40:54

不，你不應該這樣做的設計，因爲這不是什麼abstract類的。

2012-11-24 08:39:33 GameScripting

你給他的德國鏈接 – Mihai

在我看來，抽象類被用來表示一堆在邏輯視圖中具有相同類型的類。這意味着這一堆類在任何屬性或行爲中都很常見。它不是用來表示具有'Private'構造函數的類，不能在類本身之外創建。

2012-11-24 08:57:29 Colin

你不」不得不有一個觀點，有一篇文章描述什麼是抽象類，就像@Mihai在原始問題的評論中所鏈接的一樣，[abstract（C＃）]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/ -us/library/sf985hc5（v = vs.71）.aspx） – Patrick

這裏的描述也適用於「接口」和「基類」 - 我在這方面的東西是特定於抽象的，抽象的關鍵特徵是（IMO）從這裏的描述中缺少。 –

回答