當函數的過去時的浮點值再次不相同

在我寫的類中發現問題，我發現19.8851過去到％f，只能得到19.88509，這是因爲float不能保存太多分數部分？當函數的過去時的浮點值再次不相同

// 
// main.m 
// 0.6 the_float_not_corrert 
// 
// Created by Sen on 7/4/14. 
// Copyright (c) 2014 SLboat. All rights reserved. 
// 

#import <Foundation/Foundation.h> 

/** 
* for get a float value from function 
* 
* @return a flaot value 
*/ 
float getafloat(){ 

    return 19.8851; 
} 

int main(int argc, const char * argv[]) 
{ 

    @autoreleasepool { 

     NSLog(@"const 19.8851 is %f",19.8851); 
     NSLog(@"19.8851 is %f",getafloat()); 
     float byValue = 19.8851; 
     NSLog(@"19.8851 pass in value is %f",byValue); 

    } 
    return 0; 
}

這是我得到

2014-07-04 09:42:07.508 0.6 the_float_not_corrert[11540:303] const 19.8851 is 19.885100 
2014-07-04 09:42:07.510 0.6 the_float_not_corrert[11540:303] 19.8851 is 19.885099 
2014-07-04 09:42:07.511 0.6 the_float_not_corrert[11540:303] 19.8851 pass in value is 19.885099 
Program ended with exit code: 0

來源

2014-07-04 slboat

聽起來像float精度問題，因爲是在浮法只有一個精度至7張十進制數。更多信息：http://stackoverflow.com/a/16359692/1301654 – Will

除特殊情況外，浮點數不準確。 –

（第一行更精確，因爲字面值是雙精度值，而不是浮點數。） –

float通常使用IEEE 754-2008的32位基2格式呼叫binary32

作爲該格式基於功率爲2的實施不權力-OF- 10 19.8851的值不是正好是可表示的值。這兩個最接近的選擇是

19.8850994110107421875 (closest to 19.8851) 
19.885101318359375

最接近的值是從getafloat()返回的。

當這個值被打印出來，除非另有說明，打印到6位過去小數點是

19.885099

來源

2014-07-04 02:41:10 chux

非常好的解釋！ – matt

@slboat注意：作爲參考，關於顯示FP的答案（在C中）可能是有用的：http://stackoverflow.com/questions/16839658/printf-width-specificer-to-maintain-precision-of-floating點值/ 19897395＃19897395 – chux

在計算機上，浮19.8851真的是一樣浮19.885099。這就是電腦十進制數字存儲的工作原理。這就是爲什麼你永遠不會使用==來比較它們。你會比較它們在一些小的epsilon;例如：

if (fabsf(f1 - f2) < 0.0001) { // close enough, they count as equal

來源

2014-07-04 02:01:26 matt

這是第一次聽到！但是睜開眼睛，謝謝！ – slboat

你試過喜歡用%.4f？

有無看看下面例子：

@autoreleasepool { 

    NSLog(@"const 19.8851 is %.4f",19.8851); 
    NSLog(@"19.8851 is %.4f",[self getafloat]); 
    float byValue = 19.8851; 
    NSLog(@"19.8851 pass in value is %.4f",byValue); 
}

輸出：

2014-07-03 20:53:34.297 TestApp[721:907] const 19.8851 is 19.8851 
2014-07-03 20:53:34.304 TestApp[721:907] 19.8851 is 19.8851 
2014-07-03 20:53:34.305 TestApp[721:907] 19.8851 pass in value is 19.8851

來源

2014-07-04 03:54:59 NeverHopeless

這是一個不錯的主意:)但似乎非常有限 – slboat

當函數的過去時的浮點值再次不相同

回答

相關問題