C++基類和派生類的限制

下一個問題可能看起來像一個重複的，但在現場我無法找到確切的想法在其他地方。C++基類和派生類的限制

簡單介紹：這個問題提出，因爲我試圖瞭解我的課多了幾分複雜的繼承組合。

一個音符之前我提出的問題 - 我不看做一種「解決方案」的，只希望與大家共同探討的話題，並獲得更好的思考。

假設你有下面幾行：

class C : public B 
{ 
    public : 
     C (const B& b) : B (b) {} 
     B& operator*() {return *this;} 
}; 

int main() { 
    A* pA = new B(); 
    C& c = pA -> doIt(); 
    *c = *pA; 
    c = *pA; 
    return 1; 
}

此代碼是不完整，這是整個目的 - 假設它確實complie並在此代碼提取的約束。不過我不會只寫代碼，並請您解釋一下頂掉你頭上的任何約束，而是我會增加我的concreate問題：

什麼約束我們是否有以下行：

C& c = pA -> doIt();

據我所知，上面的代碼有一個凝視的約束，這是這些類的層次結構順序：C是B的衍生物，B是女性的A（糾正我如果我錯了......）

我試圖同時保持我上述的層次結構，以實際定義這些類，我不能有doIt方法（）返回一個它的派生類C的類型，我可以使用不完整的C型&在函數的原型，但我卻不能返回類型C的對象

謝謝你在前進， SyndicatorBBB

來源

2013-01-25 SyndicatorBBB

既然這樣，'A'必須B'的'（可能間接）鹼; 'A'必須定義一個成員函數'C＆doIt（）'，'C'必須定義一個賦值操作符來接受'A'。 –

如何實現A的mmember函數C＆doIt（）？你必須在這個函數的主體中創建一個完整類型的dervied類，這是不可能的。 – SyndicatorBBB

你是指c的成員函數返回類A的對象？ – Arpit

試試這個：

class C; 

struct A 
{ 
    C & doIt(); 
}; 

struct B : A 
{ 
    void operator=(A const &) { } 
}; 

class C : public B 
{ 
public : 
    using B::operator=; 
    C (const B & b) : B(b) {} 
    B & operator*() { return *this; } 
}; 

C & A::doIt() 
{ 
    static B bimpl; 
    static C cimpl(bimpl); 
    return cimpl; 
}

注意隱含的賦值運算符隱藏了基礎版本，所以我們需要用using申報經營者明確取消隱藏。

來源

2013-01-25 14:27:27

C++基類和派生類的限制

回答

相關問題