在數組中存儲類似變量有什麼好處嗎？

我有2個類，一個表示二維空間中的一個點的Point和一個三角形，它包含頂點列表（矢量）中的3個點。在數組中存儲類似變量有什麼好處嗎？

對於一個任務，我必須編寫一個外圍函數，給我一個三角形的外圍。要做到這一點，我需要從頂點找到3個邊長，然後添加它們。我結束了：

double Triangle::getPerimeter() { 
    double s1Length = vertices[0].distanceTo(vertices[1]); 
    double s2Length = vertices[1].distanceTo(vertices[2]); 
    double s3Length = vertices[2].distanceTo(vertices[0]); 
    return s1length + s2length + s3length; 
}

對我來說，雖然，看起來很醜，所以我決定嘗試在存儲陣列中的雙方：

double Triangle::getPerimeter() { 
    double lengths[3] = { 
     vertices[0].distanceTo(vertices[1]), 
     vertices[1].distanceTo(vertices[2]), 
     vertices[2].distanceTo(vertices[0]) 
    } 
    return lengths[0] + lengths[1] + lengths[2]; 
}

其中我主觀上看到的整潔。顯然，如果這個算法是可重用的，將邊存儲在可遍歷的地方具有可伸縮性的好處，但是這種方法只適用於三角形;除此之外，頂點的順序很重要，並且變得更加複雜。

爲了美學的目的，是否將這樣的變量存儲在一個數組中？

除美學外，還有什麼好處嗎？將類似使用的變量一起存儲在內存網絡中是否有性能提升？

來源

2015-03-31 Carcigenicate

爲什麼您需要存儲它們？ – Slava 2015-03-31 15:06:19

我當然不認爲你的「排列」解決方案是整潔。就我個人而言，在這種情況下，我甚至不會使用任何變量，只是執行'返回頂點[0] .distanceTo（頂點[1]）+頂點[1]。距離頂點（頂點[2]）+ 頂點[2]。 distanceTo（vertices [0]）' – wvdz 2015-03-31 15:06:23

嘗試查看生成的程序集。它甚至可能是相同的。 – 2015-03-31 15:13:41

我不明白爲什麼你需要將它們存儲在任何許多變量或數組：

double Triangle::getPerimeter() { 
    double perm = 0.0; 
    for(int i =0; i < 3; ++i) { 
     int next = (i + 1) % 3; 
     perm += vertices[i].distanceTo(vertices[next]); 
    } 
    return perm; 
}

反正你的代碼應該是可讀的，然後優化如有必要

來源

2015-03-31 15:10:03 Slava

下一個索引的整數代碼如下：'next =（i + 1）％3;' – user2079303 2015-03-31 15:12:18

@ user2079303好點，謝謝 – Slava 2015-03-31 15:13:03

我認爲這對簡單任務來說變得複雜了。如果它是可擴展的，那麼我會按照這個方法來實現它。我發現它比'popovitsj'的評論更不可讀，而且更長。 – Carcigenicate 2015-03-31 15:14:36

在C++中，數組（如果一個元素直接訪問而沒有迭代）和變量具有相同的速度。

來源

2015-03-31 15:09:41 Torkoal

我想，如果你不需要要存儲變量，那麼你不需要創建三個雙變量或一個大小爲3的double數組（在它們將被刪除的範圍的末尾）。我更願意返回結果而不將解決方案的步驟分配到變量中

來源

2015-03-31 15:19:41

在數組中存儲類似變量有什麼好處嗎？

回答

相關問題