在數組中存儲javascript變量

我相信有人已經過去了，但我沒有找到一些結果的運氣。我想知道什麼是維持適當變量範圍的最快方法。這是我今天早上寫的一些jQuery代碼示例。在數組中存儲javascript變量

var oSignup = { 
    nTopMargin: null, 
    oBody: $("div#body"), 
    oSignup: $("div#newsletter_signup"), 
    oSignupBtn: $("div#newsletter_signup a.btn-s4") 
} 

oSignup.nTopMargin = Math.abs(oSignup.oSignup.offset().top); 
oSignup.oSignupBtn.toggle(function(){ 
    oSignup.oSignup.css({"top":0}); 
    oSignup.oBody.css({"top":oSignup.nTopMargin}); 
},function(){ 
    oSignup.oSignup.css({"top":-(oSignup.nTopMargin)}); 
    oSignup.oBody.css({"top":0}); 
});

這是好的還是壞的做法？

來源

2009-12-11 Justin Bull

是好還是壞的做法？ – 2009-12-11 17:57:25

小挑剔：你將它們存儲在一個對象中，而不是一個數組 – cobbal 2009-12-11 18:30:30

@Johnathan：是我的變量創建/使用方法皺眉還是首選？爲什麼？將是我的最終問題。 – 2009-12-11 19:32:53

這不是「理想」。這裏有以下問題：

不要混合/匹配聲明樣式，如果一切都可以在{}聲明中完成，那麼這樣做，如果它不能，請在選擇事物時非常明智
請勿將對象的名稱與其包含的字段相同。它當然是有效的，但不是一個「好」的想法，很難理解和維護。

來源

2009-12-11 17:57:06 Michael

我認爲範圍是相當不錯的，我要注意的一件事是在你的函數中不要說oSignup.oSignup.css，引用全局變量是BAD，而是使用this.oSignup.css。 – Zoidberg 2009-12-11 17:59:08

@Zoidberg：但是'this'是'oSignup.oSignupBtn'！ – 2009-12-11 18:08:11

是的，我很快意識到我發佈後做了些什麼。我已經改變了這一點。除了我的名字間距錯誤，這是首選的方法嗎？範圍對我很重要，但速度更重要。變量創建的標準方法是否更快？ IE：var foo =「bar」; – 2009-12-11 19:18:29

我與Zoidberg。這很好。事實上，它比我見過的其他一些更精緻，並且會對我進行+1代碼審查。

來源

2009-12-11 17:59:12

本質上，你說的是命名空間。也就是說，保持應用程序的變量和邏輯與其他任何東西分離。只要你意識到不這樣做的缺陷，你就會高於其他大多數人（不包括現在的公司）。

邁克爾的建議是簡潔而真實的，但你正朝着正確的方向前進。如果您希望獲得關於名稱空間最佳做法的更多建議，只需在谷歌搜索中檢出大部分頂級搜索結果即可，但特別是，這將爲您提供密集但非常靈活的名稱空間等方式。

來源

2009-12-11 18:25:03

在數組中存儲javascript變量

回答

相關問題