C++中的register關鍵字有什麼問題？

我讀this和它說，register關鍵字最有可能從下一個C++標準中刪除。它還說，register在2011年棄用那麼，什麼是錯register存儲類的？C++中的register關鍵字有什麼問題？

我覺得現代的編譯器是非常聰明的，他們隱式的優化常用的變量速度（快速訪問），並把它們放入CPU寄存器。

然而，C++專家也說沒有或從來不使用register。因此，register關鍵字有什麼問題？

2015-05-23 Destructor

我想你已經回答了：這只是建議編譯器和編譯器更好地優化一個變量的存儲。 – m0nhawk

這是一個無用的，有時誤導性的提示。（有點像'內聯'不再意味着函數將內聯，只是它可以安全地定義多次）。 – nneonneo

考慮另一方面：如果一個實現實際上將每個'register'變量放入一個寄存器中怎麼辦？怎麼可以處理？一些答案[這裏]（https://stackoverflow.com/questions/28928674/can-an-implementation-consider-hints-as-actual-statements）。 – edmz

你幾乎回答了你自己的問題：

我認爲現代編譯器很聰明，所以他們含蓄地優化了常用的速度（快速訪問）的變量&使他們在CPU寄存器中。

這正是點—優化器是在寄存器分配時下，從程序員的任何企圖通過register關鍵字執行自己的意志可能會導致pessimisatin，並因此簡單地被編譯器忽略這麼好。請記住register從來不是一個綁定需求，總是隻是提示編譯器。現在他們正確地嘲笑這樣的提示，這個關鍵字已經過時而且毫無用處。因此，要直接回答你的問題：「它有什麼問題：」它不再具有任何目的，因爲它是唯一有用的（「暗示編譯器把這個東西放在一個寄存器中」）是現在被編譯器取代的方式比這更好。

來源

2015-05-23 16:59:28 Angew

標準並不要求將register變量放入寄存器，而只是編譯器提示常用的變量。編譯器可以自行確定它。

這裏，關於條款從鏈接register關鍵字，您發佈的評論：

一個register符是一種提示，如此聲明的變量將被頻繁使用的實現。 [注：該提示可以忽略不計，而且在大多數的實現，如果變量的地址是它會被忽略。這種用法已被棄用（見D.2）。 - 尾註]

來源

2015-05-23 17:02:17 myaut

C++中的register關鍵字有什麼問題？

回答

相關問題