2017-10-07 108 views
-1

我有一個類似霍夫曼編碼的問題,我不確定它是如何解決的,或者它是否是霍夫曼逆編碼。但它肯定可以用貪婪的方法解決。反向霍夫曼算法?


考慮一組長度,每個長度都與一個概率相關聯。即

X={a1=(100,1/4),a2=(500,1/4),a3=(200,1/2)} 

顯然,各個概率之和= 1

排列長度上一起從起點後,其他的線之一。

例如:{a2,a1,a3}從開始到結束的順序。

將元素a_i的成本定義爲從起始行到該元素結束的總長度乘以其概率。

因此,從先前的安排:

cost(a2) = (500)*(1/4) 
cost(a1) = (500+100)*(1/4) 
cost(a3) = (500+100+200)*(1/2) 

定義的總成本爲所有費用的總和。例如cost(X) = cost(a2) + cost(a1) + cost(a3)。把那發現,最大限度地減少cost(X)


我試圖形成一些可供選擇的哈夫曼樹,但它不工作安排的算法。

按概率排序會失敗(考慮X = {(100,0.4),(300,0.6)})。

按長度排序也會失敗(考慮X = {(100,0.1),(300,0.9)})。

如果任何人都可以幫助或提示最佳解決方案算法,那就太好了。

+0

問題是...? –

+0

「給定一個算法,找到一種安排,最大限度地降低成本(X)」 – thestateofmay

+0

我明白,這是'給予... ...但問題是什麼? –

回答

2

考慮如果交換兩個相鄰元素會發生什麼情況。兩個元素之前和之後的計算是相同的,所以它只取決於這兩個元素。

將兩個元素隔離開來,成本爲P1L1 + P2(L1 + L2)和P2L2 + P1(L1 + L2)。如果你減去這個並簡化,如果我有代數權利,你想交換1到第一個L1/P1 < L2/P2。檢查 - 當L1 = 0時,至少得到正確的答案。

所以我認爲你想按李/ Pi的升序排列元素,因爲如果不是這種情況,你可以通過交換相鄰元素。

+0

我認爲是的。換句話說,如果用(L2,p2)替換相鄰的(L1,p1),你將獲得p1L2並丟失p2L1。如果p1L2> p2L1或p1/L1> p2/L2,則爲正值。 –

+0

這是有道理的,不敢相信我沒有想到這一點 – thestateofmay