爲什麼ADO記錄集比底層訪問查詢

我有一個表Table1在Access 2016（主鍵= Code）具有以下值返回更多的記錄：爲什麼ADO記錄集比底層訪問查詢

SELECT Table1.Code 
FROM Table1 
WHERE (((Table1.Name) Not Like "AU *"));

在Access中，查詢返回1分的記錄，符合市場預期：

Code 
====== 
A4 
======

但是，當我打開使用ADO 2.8或6.1的查詢，使用此代碼：

Option Compare Database 
Option Explicit 

Sub test() 
    Dim rst As ADODB.Recordset 
    Set rst = New ADODB.Recordset 

    With rst 
    .Open "Query1", CurrentProject.Connection, adOpenStatic, adLockReadOnly 
    Do While Not .EOF 
     Debug.Print .Fields("Code").Value 
     .MoveNext 
    Loop 
    Debug.Print "Record Count : " & .RecordCount 
    .Close 
    End With 

End Sub

所有4個返回的記錄，通過調試輸出爲證：

A1 
A2 
A3 
A4 
Record Count : 4

爲什麼我收到不同的結果？

來源

2016-06-21 ThunderFrame

變化從*通配符爲％ – nazark

@nazark，它的MS Access，SQL不是服務器！ –

嘗試用其內容替換查詢的名稱！讓我知道發生什麼事。 –

嘗試通配符從*到％。由於

.Open "SELECT Table1.Code FROM Table1 
WHERE (((Table1.Name) Not Like 'AU %'))", 
CurrentProject.Connection, adOpenStatic, adLockReadOnly

看到更多details

來源

2016-06-21 10:10:44 nazark

你是對的，在底層查詢中將通配符更改爲'％'，或者在SQL中指定查詢（並且在ADO調用中使用'％'通配符都會產生預期的輸出。通配符似乎讓我想起爲什麼我在過去做過有意識的決定，在工作*時使用DAO * Access ... – ThunderFrame

如果您希望內部執行和外部執行之間更一致的行爲，您也可以考慮在保存的查詢中使用ALIKE而不是LIKE –

謝謝@GordThompson，我用'ALiKE'方法去了，我甚至都不知道它的存在，直到你的評論爲止。在Access表達式中它有多遠？ – ThunderFrame

爲什麼ADO記錄集比底層訪問查詢

回答

相關問題