我使用的邏輯矩陣來選擇和訂購索引相應的元件的在數值矩陣(均具有相同的尺寸)。例如,矩陣運算:索引的邏輯非對稱向量數值比較
x <- c(FALSE, TRUE, TRUE, FALSE, TRUE, TRUE, FALSE, TRUE, TRUE, FALSE)
y <- c(7, 10, 3, 1, 6, 8, 2, 11, 1, 5)
order(y[x],decreasing=TRUE)
[1] 5 1 4 3 2 6
# NOTE: these are the **indices** of the ordered vector y[x] now containing
# only six elements (10,3,6,8,11,1)
很好。按原樣工作。然而,當我在基質上進行操作,我得到了意想不到的結果:
x <- matrix(rep(c(F,T,T),10), nrow=10)
[,1] [,2] [,3]
[1,] FALSE TRUE TRUE
[2,] TRUE TRUE FALSE
[3,] TRUE FALSE TRUE
[4,] FALSE TRUE TRUE
[5,] TRUE TRUE FALSE
[6,] TRUE FALSE TRUE
[7,] FALSE TRUE TRUE
[8,] TRUE TRUE FALSE
[9,] TRUE FALSE TRUE
[10,] FALSE TRUE TRUE
y <- matrix(round(rnorm(30,sample(10))), ncol=3)
[,1] [,2] [,3]
[1,] 7 7 6
[2,] 10 12 8
[3,] 3 5 6
[4,] 1 1 0
[5,] 6 5 6
[6,] 8 7 7
[7,] 2 3 4
[8,] 11 8 9
[9,] 1 2 1
[10,] 5 5 5
y<-structure(c(7, 10, 3, 1, 6, 8, 2, 11, 1, 5, 7, 12, 5, 1, 5, 7,
3, 8, 2, 5, 6, 8, 6, 0, 6, 7, 4, 9, 1, 5), .Dim = c(10L, 3L))
order(y[x], decreasing=TRUE)
[1] 8 5 1 4 12 7 17 3 14 15 10 13 20 18 2 11 6 9 19 16
似乎作爲比較返回不等長度的矢量(取決於邏輯TRUE中x)的我破壞的預期行爲操作。但是,
y[x]
[1] 10 3 6 8 11 1 7 12 1 5 3 8 5 6 6 0 7 4 1 5
產生我期望沒有排序; order(y [x])在所有TRUE元素上執行。這是一個錯誤?我會(天真地)期望它會分別對每列執行操作,並像上面那樣連接結果。
在任何情況下,有進行分區不對稱的結果爲一個矩陣的合理方法?我考慮用NA來填充每個矢量,以最大化dim(x),然後將其綁定到矩陣中(見下文)。看起來像一團糟,因爲我會失去矢量化。任何更優雅的想法/提示?
謝謝。
#Desired result
[,1] [,2] [,3]
[1,] 5 2 4
[2,] 1 6 1
[3,] 4 1 2
[4,] 3 4 7
[5,] 2 7 5
[6,] 6 5 6
[7,] NA 3 3
感謝您對使用列表的建議。我會在一些真實的數據集上進行分析 - 數千萬的大小 - 並報告執行速度。 – user1789784
好的,請告訴我們。我不知道,有秩序向量化版本,如果你擔心性能,你可能需要編寫代碼,循環的編譯語言。您可能需要查看包Rcpp,該包允許在R腳本中編寫和編譯C++代碼。 –